אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 42520-07-15 שחרור ואח' נ' רחמני ואח'

ת"ק 42520-07-15 שחרור ואח' נ' רחמני ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
42520-07-15
14/11/2015
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובע:
אהרן שחרור
נתבע:
אלירן רחמני
פסק דין
 

 

תביעה קטנה, ותביעה שכנגד , קטנה אף היא.

 

בכתב התביעה נטען כי התובע העביר צינור גז על הקיר החיצוני של הבניין המשותף שבו מתגורר הנתבע שהוא שכנו מלמטה של התובע. הנתבע התנגד להנחת הצינור ואיים כי יחבל בו.

 

כעבור זמן, נגלה כי אכן נגרמה חבלה לצינור ו -"כמובן שאף אחד לא יכול להגיע לצינור הזה מלבד אלירן עצמו זה בכניסה לבית שלו והוא היחיד שהצינור הפריע לו ולכן לקח את החוק לידיים, הזמנתי ניידת מכיוון שזה פלילי חקרו אותו ומחוסר ראיות סגרו את התיק, ומאז אלירן החל לזרוק אבנים על החלונות שלנו לקלל ולאיים עלינו ולהתנהג כמו עבריין".

 

התובע תובע שבית המשפט יתיר לו להביא טכנאי על מנת שיסדר את צינור הגז ולחייב את הנתבע בסכום של 10,000 ₪ "על מנת שילמד לא לקחת את החוק לידיים ועל מנת שישלם את כל ההוצאות הכספיות שהוצאנו כל התקופה הזאת בגלל החבלה שהוא גרם בצינור , קניית אוכל לילדים כיריים חשמליות עוגמת נפש של להיות מחודש אפריל בלי גז בבית..... נוצר לחץ ובריחת גז והחלפנו כמות גדולה של בלונים שהתרוקנו במהירות וכו'".

 

עוד מבקש התובע שבית המשפט לתביעות קטנות יוציא מלפניו צו מניעה לנתבע שלא יחבל או יפגע בצינור ושלא יזרוק אבנים על החלונות "כפי שהוא נוהג לעשות".

 

הנתבע טען להגנתו כי התביעה טרדנית וקנטרנית. מעולם לא הסכים שהתובע יניח צינור גז בכניסה לדירת הנתבע. הנתבע לא קילל ולא גידף את התובע, ולא נהג באלימות. התובע והנתבע הגיעו להסכמה שהתובע יסדר את הצינור כך שלא יפריע לחזות הכניסה לבית הנתבע. אלא שהתובע הפר התחייבות זו. אשר לחבלה בצינור הגז, מכחיש הנתבע כל קשר, ועובדה היא שהתיק נסגר. בתחנת המשטרה נעשה ניסיון גישור והנתבע הסכים להשתתף בהוצאות סידורו של צינור הגז אך התובע שהסכים בהתחלה חזר בו.

 

לטענת הנתבע, שררה שכנות טובה בינו לבין התובע. היחסים הפכו לעכורים בעקבות הנחת הצינור בכניסה לביתו.

 

בתביעה שכנגד נטען כי התובע החליט להוסיף נקודת גז בביתו ועשה זאת על ידי התקנת צינור גז בכניסה לביתו של הנתבע, וזאת ללא הסכמת הנתבע ומבלי ששאל את פיו. התובע התחיל להטריד את הנתבע ואף גרם לעיכובו על ידי המשטרה במקום עבודתו לעיני לקוחות דבר שגרם לו עוגמת נפש.

 

לטענת הנתבע, צינור הגז מכער את הבית שלו ואף מהווה סכנה. הנתבע מבקש פיצוי כספי וכן צו המורה לתובע להסיר את המצלמה שמכוונת אל כניסת הבית של הנתבע ואשר הוחלט על ידי בית המשפט ביום 7.7.2015 כי עליו להסירה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ