אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 42442-09-14 שחר נ' חברה להדברת עשבי בר בעמ ואח'

ת"ק 42442-09-14 שחר נ' חברה להדברת עשבי בר בעמ ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
42442-09-14
18/02/2015
בפני השופטת עמיתה:
אביבה טלמור

- נגד -
תובע:
נתן שחר
נתבעים:
1. חברה להדברת עשבי בר בע"מ
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (נמחקה - החלטה מיום 29.1.15)
3. אשרף שיך יוסף

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 31.5.12 בכביש שמאחורי קניון העיר ברעננה (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מסוג רנו מס' רישוי 83-082-72 נהוג בידי התובע (להלן: "רכב התובע") ורכב נתבעת 1 מסוג משאית מס' רישוי 63-521-61 נהוג בידי נתבע 3 (להלן: "רכב הנתבעים").

 

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, כמפורט להלן:

 

א.השתתפות עצמית בסך של - 1,990 ש"ח.

ב.השתתפות עצמית בירידת ערך הרכב בסך של - 1,890 ש"ח.

ג.כינון בסך של - 1,215 ש"ח.

ד.הפסד הנחת העדר תביעות בסך של - 6,570 ש"ח.

ה.הוצאות נסיעה בסך של - 1,500 ש"ח.

 

להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, מסמכים ותמונות.

 

התובע, אשר נהג ברכב התובע עובר לתאונה ותוצאותיה, תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:

"ביום 31.5.12 נהגתי ברכב שמספרו 8308272 בדרך ראשית דו סטרית מכיוון מערב למזרח ברח' ליד הקניון בעיר רעננה. זה היה מאחורי הקניון. אני נסעתי אחרי מכונית שנסעה לפניי. נסענו במהירות נמוכה מאוד בשל התאונה שהתנהלה בכביש שהוא כאמור דו סטרי. לפתע, הרגשתי חבטה נוראית מצד ימין של הרכב, דהיינו בצד המושב שליד הנהג ונוכחתי לדעת שמשאית שנסעה ברוורס מדרך צדדית של הקניון ברעננה פגעה עם החלק האחורי שלה בצד הימני של הרכב שלי ונגרמו נזקים. אחרי התאונה ירדנו מכלי הרכב והוברר שהמשאית שפגעה ברכב שלי מספרה הוא 6352161 והיא בבעלות נתבעת 1, חברה להדברת עשבי בר בע"מ, והייתה נהוגה על ידי יוסף אסרף ומבוטחת במנורה מבטחים ביטוח בע"מ. החלפנו פרטים במקום התאונה. הזמנו גם משטרה, המשטרה אמרה שאם אין נזקי גוף אז אין צורך שהיא תגיע. אני קיבלתי את הנזקים שלי מחברת הביטוח שהרכב שלי מבוטח ואני תובע מהנתבעים את ההפסדים שבגינם לא קיבלתי תשלום והם כדלקמן:

השתתפות עצמית 1,990 ₪, כינון 1,215 ₪, השתתפות בירידת ערך הרכב 1,890 ₪, הפסד הנחת היעדר תביעות בסך של 6,570 ₪ והוצאות בסך 1,500 ₪. אני צירפתי לתביעה את המסמכים המעידים על הנזקים האמורים ומגיש דו"ח שמאי – מוגש ומסומן ת/1. אני גם מגיש מסמך מהשמאי שמוגש ומסומן ת/2 שמעיד שנזקי הרכב הם כתוצאה מכך שהמשאית נסעה לאחור ואני גם מגיש תמונה נוספת של הרכב שלי - מוגשת ומסומנת ת/3 ומבקש לפסוק את סכום הנזקים בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות".

 

בחקירתו הנגדית ע"י נציג נתבעת 1 לשאלה "אני מפנה אותך לתמונות שצורפו לדו"ח השמאי ת/1. אני אומר לך שהדו"ח הזה מנופח" , השיב: "אני חוזר על האמור בדו"ח שמאי. אני לא שמאי, אני לא מבין בזה ודו"ח השמאי הוא המקצועי".לשאלה "לגבי התאונה עצמה, אתה אומר שאתה נסעת במהירות איטית אחרי רכב אחר ולא עקפת שום רכב אחר", השיב: "לא עקפתי שום רכב אחר. אני נסעתי במהירות איטית אחרי רכב אחר שגם נסע לאט, אי אפשר לנסוע שם מהר בגלל התנועה הדו-סטרית. אני גם רוצה לומר לך שאתמול הייתי במקום האירוע כי אתם טוענים שמדובר בדרך צדדית ואני צילמתי את הרחוב ובכלל לא מדובר בדרך צדדית אלא בדרך רגילה, כביש רגיל. הכביש הוא כמו שרואים אותו בתמונה שאני מגיש - מוגשת ומסומנת ת/4. הוא יצא מחניון ברוורס כמו שרואים את המכוניות שעומדות בחניון פנימה עם החלק האחורי שלהם לכיוון הכיש והוא יצא ברוורס לכיוון הכביש כמו שרואים בתמונה שאני מגיש - מסומנת ת/5. כך שטענת הנתבע כאילו יצא מכביש צדדי לכביש צדדי לא נכונה". לשאלה "מישהו עמד לפניך", השיב: "לא עמדו אלא כפי שאמרתי התנועה התנהלה באיטיות. לפניי נסע במהירות כמעט 9 רכב ואני נסעתי אחריו והמשאית נסעה ברוורס". לשאלה "לאן אתה נסעת", השיב: "אני נסעתי ישר בכביש ממערב למזרח". לשאלה "אני אומר שאתה נסעת את הרכב שנסע לפניך כדי להיכנס לחניון", השיב: "לא נכון. לא רציתי בכלל להיכנס לחניון ולא רציתי לעקוף שום רכב. אי אפשר גם לעקוף שם, התנועה דו צדדית ולא רציתי לעקוף שום רכב".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ