אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עוזיאל נ' דאבוש

עוזיאל נ' דאבוש

תאריך פרסום : 16/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
42323-03-16
14/09/2016
בפני סגן נשיא :
רמי חיימוביץ

- נגד -
תובע:
יצחק עוזיאל
נתבעים:
1. דוד דאבוש
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

תביעה בגין נזק רכוש שארע בתאונת דרכים. 

 

התובע נסע על קטנוע בכביש חד סטרי. הנתבע יצא במקביל מחניון שנמצא בצדו השמאלי של הכביש. כשראה התובע את רכב הנתבע ניסה לבלום אך איבד את שיווי משקלו ונפל לכביש. כתוצאה מהתאונה נגרמו לקטנוע נזקים בסך 13,241 ₪ והוא הוכרז כאובדן כללי.

 

העובדות עד כה מוסכמות והמחלוקת היא לגבי נסיבותיה הספציפיות של התאונה.

 

התובע טוען כי הכביש היה פנוי, כי נסע במהירות סבירה וכי הנתבע התפרץ לכביש וחסם אותו באופן שלא אפשר לו לבלום.

 

הנתבע טוען כי על הכביש עמד רכב גדול (שברולט סילברדו) שרצה להיכנס לחניון וכי התובע עקף אותו מימין ולכן לא הבחין בנתבע שיצא. הנתבע מוסיף כי התובע נסע במהירות גבוהה ביותר ולכן איבד את השליטה.

 

התובע הסכים כי בכביש היה רכב גדול, אך טען כי הרכב נסע ולא עמד.

 

מבין הגרסאות הראיות תומכות בגרסת התובע, שכן הנתבע את נסיעת התובע, את מהירות נסיעתו ואת אופן פגיעתו במכוניות החונות, ולא ברור כיצד הבחין בכל אלה אם בכביש עמד רכב גדול שחסם את שדה הראיה. הגרסה הסבירה יותר היא שהנתבע ביקש להשתלב בתנועה ונכנס לכביש מבלי שהבחין בקטנוע, וכשהבחין בו כבר היה במהלך הפניה והקטנוע נאלץ לשנות את מסלול נסיעתו ונפל.

 

אני מקבל את גרסת הנתבע כי הקטנוע נסע במהירות גבוהה מהסביר בכביש, שכן על פי עדות הנהגים מדובר בשדה ראיה פתוח כשהתובע אמור היה לראות רכב יוצא מהחניה במרחק גדול, ואבדן שיווי המשקל והנזקים מעידים על מהירות גבוהה יחסית.

 

נוכח האמור לעיל נקבע כי האחריות העיקרית לתאונה היא על הנתבע שהתפרץ לכביש, אך לתובע אשם תורם בשיעור 25% בשל העובדה שהתובע נסע במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ