אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'יקובס נ' בעדיאל רהיטים בע"מ

ג'יקובס נ' בעדיאל רהיטים בע"מ

תאריך פרסום : 05/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
42305-11-16
01/05/2017
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
גדעון ג'יקובס
נתבעת:
בעדיאל רהיטים בע"מ
פסק דין


1.
בדצמבר 2014 רכש התובע מהנתבעת ספה שניתנה לה שנתיים אחריות. מספר חודשים לאחר רכישתה, התגלו בספה קילופים של הצבע. ביום 31/5/15 בוצעו תיקוני צבע. 

בתחילת שנת 2016 פנה התובע בשנית בטענה לקילופי צבע. במאי 2016 הגיע נציג של הנתבעת לבחון את קילופי הצבע שטען כי לא מדובר בפגם בייצור אלא בשימוש לקוי מצד התובע ומשפחתו.

בנסיבות אלה הגיש התובע תביעתו בטענה לפגם בספה ולאיכות ירודה שלו ועתר לביטול העסקה והשבת תמורתה בתוספת פיצוי על עוגמת נפש.

2.מנגד, טוענת הנתבעת שלא מדובר בפגם במוצר אלא בתחזוקה ירודה של המוצר וגרימת בלאי מצד התובע ומשפחתו. עוד טענה כי על-פי תנאי האחריות עומדת לה הזכות לתיקון המוצר וכי נענתה לקריאות השירות של התובע. כן טענה שהתובע לא צירף חוות דעת מומחה לביסוס טענתו.

 

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

3.עיון בתמונות הסלון כפי שהציג התובע (ת/1) מורה כי קיימים קילופי צבע של העור. באחת התמונות נראה נזק מסוג "פיצוצים" וקילופים בצבע. בתמונה אחרת נראה נזק מסוג שפשוף ובנזק מסוג שריטה. דוגמה נוספת לשריטה נראית גם בתמונה שצילם נציג הנתבעת (מסומנת נ/1).

4.נזק מסוג שריטה ומסוג שפשוף קשור באופן השימוש בספה של התובע ומשפחתו ואינו באחריות הנתבעת.

5.באשר לנזק האחר, מסוג קילופי צבע, הצדדים חלוקים אם מדובר בפגם במוצר או שמא בתחזוקה ירודה של הספה שגרמה לליקוי הנראה בתמונות.

טענת הנתבעת לתחזוקה ירודה של הספה כגורם לקילופי הצבע אינה בלתי סבירה. בהתאם לתמונות מדובר בסלון מלוכלך עד מאוד באופן שהלכלוך נכנס בין קמטי העור (ראו לדוגמה תמונה נ/2 ותמונה שסומנה במהלך כתיבת פסק הדין נ/4). לא מן הנמנע שמאחר שהסלון לא נוקה במשך כל תקופת השימוש, הביא הדבר להתייבשות העור ולקילופי הצבע כפי שטען נציג הנתבעת. לא הובאה בעניין זה חוות דעת מומחה מטעם התובע שיש בה לסתור טענת הנתבעת. יצויין בהקשר זה כי הנתבעת ניקתה על חשבונה של הסלון בעלות של 1,000 ₪ (קבלה צורפה לתיק).

6.יחד עם זאת לא הובאה בפניי כל ראייה שהתובע הודרך בעת רכישת הסלון כי עליו לדאוג לשימור העור בדרך של ניקוי הסלון באופן תדיר ו/או מריחתו בחומרי הגנה שהם. בכך יש משום התרשלות הנתבעת בהדרכת התובע ובפרט לאחר ביקור נציג הנתבעת במאי 2015 כשהתגלו הפגמים בצבע הספה בפעם הראשונה.

7.מאחר שחלק מהנזקים לספה אינם באחריות הנתבעת וחלקם באחריותה לא מצאתי להורות על ביטול העסקה ו/או על החלפת המוצר. מצאתי להורות על פיצוי התובע על הנזק שבאחריות הנתבעת.

8.בהתאם לתמונות שהוצגו מיקום הנזק מסוג פיצוץ וקילוף שאינו קשור בשריטה או שפשוף, הוא במקום אחד בספה, שהיא באורך של 6 מ' ומורכבת מ- 5 מקומות ישיבה. בנסיבות אלה מצאתי להורות לנתבעת לפצות את התובע בסך של 2,500 ₪ שהוא כיחס אזור הליקוי לעלות הספה כולה.

התוצאה:

9.אשר על כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע 2,500 ₪ בתוספת 300 ₪ הוצאות משפט, תוך 30 ימים מהיום.

הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

מי מהצדדים שאינו מרוצה מתוצאת פסק הדין רשאי לפנות תוך 15 ימים מהיום לבית המשפט המחוזי בלוד ולבקש רשות להגיש ערעור על פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ