אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמיר נ' כלל חברה לביטוח ואח'

שמיר נ' כלל חברה לביטוח ואח'

תאריך פרסום : 09/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
42259-09-17
04/01/2018
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
שלום שמיר
נתבעים:
1. כלל חברה לביטוח
2. אפרים טייב

פסק דין
 

 

  1. בפניי תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה בגין נזק שנגרם לרכבו. לטענתו עת פנה שמאלה למתחם מכון הדרום באזור התעשייה סגולה, ראה את משאיתו של הנתבע עומדת בצד שמאל, וכשחלף לידה ביצע הנתבע 2 נסיעה לאחור ופגע ברכב התובע וגרם לנזקיו. מכאן טוען התובע לאחריות הנתבע לתאונה ואחריות הנתבעים לנזק.

     

  2. מנגד טוען הנתבע 2 נהג המשאית כי ביצע פניית פרסה באיטיות ולפתע שמע מכה מאחור וזאת מבלי שביצע נסיעה לאחור כלל. בנסיבות אלה טוענים הנתבעים שהתובע אחראי לתאונה ולנזקיה.

     

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

     

    דיון ומסקנות:

    אחריות לתאונה:

  3. עיון בתמונות הנזק שצורפו לחוות דעת השמאי (סומן ת/1 במהלך כתיבת פסק הדין) מורה כי ברכב התובע 2 מוקדי נזק: האחד, בכנף קדמית שמאלית והשני, בפינה ימנית של הפגוש הקדמי.

    לטענת התובע משאית הנתבע נסעה לאחור, פגעה בו בכנף הקדמית השמאלית והדפה אותו ימינה אלא עבר עצם שהיה מימינו, כך שנפגע גם בפינה קדמית ימנית.

    הנתבע הציג תמונה של רכב התובע ממקום התאונה (עמ' 2, ש' 19). עיון באותה תמונה מעלה שרכב התובע נמצא במקום פתוח-באמצע כביש, ולא ליד עצמים שהם. מכאן עולה המסקנה שהתובע לא הוכיח קיומו של עצם שהוא בצד ימין של הרכב אשר יכול היה לגרום לנזק הנטען בצד קדמי ימני. התביעה בגין הנזק למוקד הימני ובכלל זה הפגוש הקדמי נדחית.

     

  4. באשר לנזק לכנף הקדמית השמאלית, אני מוצא להעדיף את גירסת התובע לאופן קרות התאונה.

    עיון בכתב ההגנה מעלה שהנתבעים לא הכחישו שהנתבע 2 נסע לאחור, אך לטענתם בעת התאונה כבר השלים את התמרון והפגיעה היתה לאחר שכבר השלים את התמרון (סע' 9 לכתב ההגנה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ