אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 42212-01-14 שדה נ' פלאפון תקשורת בע"מ

ת"ק 42212-01-14 שדה נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 23/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
42212-01-14
15/09/2014
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
יוסף שדה
הנתבעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
פסק דין
 

 

 

ביום 26.11.13 התובע רכש מכשיר אייפון c5 מאת הנתבעת תמורת סך של 3,596 ₪.

כעבור חודש ימים לאחר הרכישה "דמם המכשיר וסירב להגיב באופן מוחלט" (שורה 2 לכתב התביעה).

התובע פנה לנתבעת אשר לקחה את המכשיר לתיקון ונאמר לו שייקח שבוע ימים אך בסוף השבוע לא הצליחה הנתבעת לתקן את המכשיר מהטענה שעל התובע למסור את המכשיר לתיקון שנית, כאשר הוא מסיר את האפליקציה אייקלאוד מהמכשיר.

עד כה אין מחלוקת בין בעלי הדין.

אולם, התובע טוען שנדרש שלוש או ארבע פעמים על ידי הנתבעת להסיר את האפליקציה כאשר הוא טען בפני הנתבעת שמשום שהמכשיר דומם אין לו אפשרות לעשות זאת. התובע אף מסר לטכנאי הנתבעת את הסיסמא ושם משתמש ואיפשר לנתבעת לפעול בשמו ובמקומו בכל הנוגע להסרת האפליקציה. הכל לשווא.

בסופו של דבר, המכשיר לא תוקן, ואילו טענת הנתבעת היא שלאור הסדרים בינה לבין "אפל" אסור בהחלט שהנתבעת תיכנס לשטחי ידע של התובע ששמורים באפליקציה דומה לאייקלאוד.

הנתבעת מטעמה טוענת כאילו שהתובע סירב לשתף פעולה ומשום כך לא תוקן המכשיר, ואילו התובע מצידו אמר שחזר והסביר שאינו מסוגל לבדו לבצע את הפעולה הנדרשת.

 

בסופו של יום כעבור כחודש ימים, הנתבעת סיפקה לתובע מכשיר חדש ללא תמורה.

על אף זאת התובע עותר בפני לסכום של 10,000 ₪ שהוא מחצית ההכנסה החודשית שלו כעצמאי, והוא מייחס את כל ההפסד הזה לעובדה שלא היה לו טלפון לתקופה של כמעט חודש, ושכתוצאה מכך נאלץ לעבוד רק ממשרדו, דבר שגרם לו הפסדים מהותיים.

 

יאמר מיד שאין כל ראיה התומכת בטענת התובע להפסדים כה משמעותיים.

 

הנתבעת מצידה סבורה שהספקת מכשיר חדש ללא תמורה לתובע, די בכך לכסות כל נזק שנגרם לו.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

1.שני הצדדים מסכימים שכתוצאה מכך שהתובע השתמש באפליקציה אייקלאוד לא יכלה הנתבעת לתקן את המכשיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ