אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 42211-05-15 גבאי נ' שחר

ת"ק 42211-05-15 גבאי נ' שחר

תאריך פרסום : 30/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
42211-05-15
24/11/2015
בפני השופט:
ד"ר גיא שני

- נגד -
התובעת:
עופרה גבאי
הנתבעת:
רבקה שחר
פסק דין

לפניי תביעה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות. התובעת מבקשת לחייב את הנתבעת – שכנתה משכבר הימים – להשתתף במחצית עלות בנייתה של גדר-חומה, המפרידה בין חצרות הבתים.

שמעתי היום את טענות הצדדים, ובאתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי בלבד. בהתאם להוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976, אנמק את פסק-דיני באופן תמציתי.

אין ספק כי בין התובעת לבין הנתבעת שוררת מערכת יחסים עכורה זה זמן רב. התובעת, כך מתברר, הגישה בזמנו תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, לחייב את הנתבעת להקים גדר או חומה, זאת במקום הגדר הפגומה והמסוכנת שהפרידה בין החצרות. התביעה נמחקה, בנימוק שבית המשפט לתביעות קטנות אינו מוסמך ליתן צו עשה (ת"ק 7031-07-14, פסק-דין מיום 3.5.2015).

נראה, כי בסמוך לאחר מכן יזמה התובעת את הקמת הגדר, ולדבריה – הנתבעת הסכימה לכך ומחויבת בתשלום מחצית מן העלות (קרי: 6,000 ₪ מתוך 12,000 ₪ ששולמו לקבלן). הנתבעת מצדה גורסת כי הגדר הוקמה ללא רשותה ובלי שעלות הבנייה הובאה לידיעתה.

כאמור, עמדתי היא כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי.

לאחר בחינת החומר שלפניי, לרבות תמונות שהוצגו במהלך הדיון והתרשמות מהעדויות, מצאתי כי הגדר שהפרידה קודם לכן בין חצר התובעת לבין חצר הנתבעת, הייתה אכן רעועה, קרועה ולא בטיחותית. במצב דברים זה, ובשים לב גם למכלול מערכת היחסים בין השכנות, הקמת חוצץ חדש הייתה בבחינת פעולה סבירה ואף ראויה. לפי התרשמותי, גם הנתבעת מפיקה טובת הנאה מקיומה של גדר חדשה, ואף לא מצאתי כי הנתבעת הביעה התנגדות בזמן ההקמה (היא אף הסכימה שהקבלן יזיז את המחסן שלה לצורך כך). בנסיבות אלה, אני סבור כי יש לחייב את הנתבעת בהשתתפות בהוצאות, ואני מפנה לעניין זה הן להוראות חוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979, הן להוראת סעיף 49 לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969.

בה בעת, אני מקבל את טענתה של הנתבעת כי היא לא הסכימה למחיר ששולם, ובנסיבות העניין, מצאתי כי הבחירה להקים גדר מבלוקים ובטון (ראו חשבונית שצורפה לכתב התביעה; אציין כי לא הוצגו תמונות של החומה), היא בחירתה של התובעת-בלבד. עוד אציין, כי לכתב ההגנה צורפו הצעות מחיר שהגישה התובעת במסגרת תביעתה הקודמת (ת"ק 7031-07-14), והסכומים שם נמוכים יותר. עוד יש להוסיף, כי הוראת סעיף 49 לחוק המקרקעין, שנזכרה לעיל, מדברת על השתתפות בהוצאות הדרושות כדי להחזיק מחוברים שבמיצר במצב תקין.

באיזון בין מכלול הנתונים שצוינו, ולאחר שעיינתי בהצעות המחיר שצורפו כאמור ושיוויתי לנגד עיני את מבחן הסבירות, מצאתי לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 3,000 ₪. הסכום ישולם תוך 30 ימים, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק-הדין ועד התשלום בפועל.

במכלול הנסיבות, ובשים לב גם לעובדה שבתביעה הקודמת (שנמחקה) לא נפסקו הוצאות, החלטתי להימנע מפסיקת הוצאות גם בהליך שלפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ