אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוקס נ' תורג'מן

פוקס נ' תורג'מן

תאריך פרסום : 13/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
42029-04-16
22/04/2018
בפני השופטת:
אלואז זערורה-עבדאלחלים

- נגד -
המבקשת:
תמר פוקס
המשיב:
דוד תורג'מן
החלטה
  1. לפניי בקשה למתן צו לפי סעיף 6(1) לפקודת ביזיון בית משפט, נגד המשיב (הנתבע) (להלן: "הבקשה") בגין אי ציות לפסק הדין אשר ניתן ביום 13.9.17 (להלן: "פסק הדין").

     

  2. המבקשת טענה כי המשיב לא פעל על פי הוראות פסק הדין במסגרתו נקבע בין היתר, כי על המשיב להגיע לביתה בין התאריכים 22.10.17 ועד 26.10.17, על מנת לבצע את התיקונים על פי המוסכם בין הצדדים.

     

  3. המשיב, לגרסת המבקשת, יצר עמה קשר אך ורק ביום 26.10.17, הגיע לביתה ביום 31.10.17 ללא תיאום עמה, ולא פעל לתיקון המבוקש עד למועד הגשת הבקשה ביום 22.11.18. יש לציין כי בתאריך 14.9.17 הגישה המבקשת "בקשה לעיון מחדש" בפסק הדין וביקשה במסגרתו כי בית המשפט יחייב את המשיב בעלות תיקון גבס על סך 1500 ₪ על פי קבלה שהוגשה לתיק בית המשפט. המבקשת חזרה על בקשתה זו גם במסגרת הבקשה.

     

  4. בתאריך 28.1.18 התקיים לפניי דיון שבמסגרתו אישר המשיב כי טרם בוצעו התיקונים על פי פסק הדין. לגרסתו, נציג מטעמו המומחה בגבס הגיע לבית המבקשת ואף ביקש לתאם עמה מועד לביצוע התיקונים טלפונית, אך היא התחמקה מקביעת מועד לביצוע התיקונים.

     

  5. במעמד הדיון נקבע מועד לביצוע התיקונים בתיאום בין הצדדים ומומחה הגבס מטעם המשיב. בתאריך 30.1.18 הוגש לתיק בית המשפט אישור מטעם המשיב לפיו התיקונים נעשו לשביעות רצונה של המבקשת. המבקשת חתמה על האישור ולא העלתה כל טענה עד למועד זה בעניין התיקונים שבוצעו.

     

  6. הליך ביזיון בית המשפט נועד ליצור מערכת תמריצים שתביא לאכיפתו של צו שיפוטי בתנאי שיופר בעתיד הצו שניתן במסגרת הליך הביזיון (ראו: א. גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" (מהדורה עשירית, 2009) 857). מטרתו של הליך הביזיון איננה להעניש את הממרה על אירועי העבר כי אם לדאוג לכך שהצו יקוים בעתיד (ראו: ע"פ 2351/95 "מובי" בירנבאום בע"מ ואח' נ' שמעוני ואח' פ''ד נא(1) 661; ש. לוין "פרוצדורה אזרחית – סדרי דין מיוחדים בבתי המשפט" (תשס"ג) עמ' 32).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ