אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41974-01-16 בר אור נ' עיריית אלעד

ת"ק 41974-01-16 בר אור נ' עיריית אלעד

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
41974-01-16
27/06/2016
בפני הרשם הבכיר:
אייל דוד

- נגד -
התובע:
אשר בר אור
הנתבעת:
עיריית אלעד
פסק דין

 

 

לפני תביעה לחיוב הנתבעת בפיצוי כספי לתובע בסך של 5,000 ₪ בגין נזק ועגמת נפש שנגרמו לו, עקב מחדל של הנתבעת בכך שהסירה העיקול על חשבונותיו בבנק, באיחור של כ- 30 יום, למרות שסילק את חובו לנתבעת.

 

1.לתובע דירה בעיר אלעד, על הדירה נצברו חובות לנתבעת בגין אי תשלום מיסים מוניציפליים: ארנונה והיטל שמירה. למרות משלוח מכתבי התראה לתובע, לא שולם החוב ולכן החלה הנתבעת בהליכי גבייה במסגרתם הטילה הנתבעת עיקולים בסך של 14,000 ₪ בכל אחד מחשבונות הבנק של הנתבע בבנק דיסקונט ובבנק הפועלים.

 

2.ביום 03/12/15, שילם התובע את חובו לנתבעת בהמחאה בסך כ-14,000 ₪ ולטענתו הובטח לו בו במקום בעת התשלום כי העיקולים יוסרו.

 

3.ביום 01/06/16 התקיים לפני דיון בו העידו התובע, ונציג הנתבעת מר משה סעדון מפקח גבייה אצל הנתבעת. לדבריי מר סעדון: תשלום החוב בוצע כאמור ביום 03/12/15, ביום 07/12/15 הפקידה הנתבעת את ההמחאה בבנק, ביום 03/01/16 בוצע הליך הסרת העיקולים במערכת של הנתבעת וביום 04/01/16 שודרה הסרת העיקולים לבנקים. (שורות 3-5 ע' 3 לפרוטוקול).

 

4.לטענת התובע הכספים שעוקלו בחשבונותיו נדרשו לו לתשלום הוצאות שונות , משלא הוסר העיקול, לאחר שסילק את חובו לנתבעת, נאלץ התובע לגייס כספים אחרים כמימון ביניים לכיסוי הוצאותיו ובכך נגרמו לו נזק ועוגמת נפש.

 

5.העיקולים שהוטלו על ידי התובעת בוצעו כדין. לפיכך, על עצם הטלתם אין התובע זכאי לפיצויי כלשהו. מקבל אני את הסברי נציג הנתבעת כי בניגוד לנטען בכתב התביעה, העקול בבנקים לא הוטל על סך של 28,600 ₪ אלא נשלח לבנקים צו עיקול על סך של 14,000 ₪ ואם צו העיקול "תפס" יותר מ-14,000 ₪ אזי היה מבוקש לממש העיקול עד לסכום החוב בלבד (שורות 25-29 ע' 1 לפרוטוקול).

 

6.התובע העיד כי לא ישב באפס מעשה אלא פנה לנציגי הנתבעת כדי לוודא הסרת העיקולים : "פניתי למר סעדון וביקשתי את העתק המדיה שזה למעשה אישור על הסרת העיקול ועד היום לא קיבלתי ממנו מסמך על הסרת העיקול " (שורות 6-7 ע' 2 לפרוטוקול).

ובהמשך עדותו: "הלכתי לבנקים וביקשתי שיסירו. בכל התקופה הזו הלכתי לבנקים, אבל זה נתקע גם התקשרתי לנציגים של הנתבעת והם אמרו שזה הוסר" (שורות 16-17 ע' 2 לפרוטוקול).

 

דיון והכרעה

7. לצורך הכרעה האם התובע זכאי לפיצוי כספי מהנתבעת עלינו לדון תחילה בשאלה: האם פרק הזמן של 32 ימים שחלף מעת תשלום החוב ביום 03/12/15 ועד למועד שידור הסרת העיקול לבנקים על ידי הנתבעת 04/01/16 הוא סביר?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ