אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לוי נ' ש. שלמה רכב בע"מ

לוי נ' ש. שלמה רכב בע"מ

תאריך פרסום : 19/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
41940-01-17
15/11/2017
בפני הרשמת הבכירה:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
אברהם לוי
נתבעת:
שלמה חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

מונחת לפני תביעה לפיצוי התבוע בגין נזקי רכוש, שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים מיום 17.5.16.

 

לדברי התובע הוא נהג ברכבו בכביש מספר 1 ועצר בשיירה שנוצרה עקב עומס תנועה. כאשר היה כבר במצב של עצירה נהג בשם משה טטרו פגע במכוניתו באחורי מכונית התובע וגרם לה נזק. אותו טטרו חתם על מסמך המאשר כי הוא פגע ברכב התובע באשמתו [נספח "ד" לכתב התביעה]. התובע תבע את חברת הביטוח והבעלים של הרכב שפגע ברכבו, אולם לדבריו, הגם שהכירה במלוא האחריות לתאונה, זו סרבה לפצותו על מלוא נזקו ושילמה לו סך של 22,509 ₪ בלבד, שהוא – לטענתה – הנזק הממשי המגיע לו.

 

התובע טוען שנהג כפי שאדם סביר נהג, הוא הזמין שמאי מוסמך לצורך הערכת הנזק, והמוסך אליו הוכנסה המכונית תיקנה את רכבו בהתאם לחוות דעת שמאי זו, כך שהסכום אותו הוא תובע הוא בבחינת סכום הנזק הממשי שנגרם לו.

 

את תביעתו תמך התובע בחוות דעת שמאי אשר אמדה את הנזקים שנגרמו לרכבו בתאונה.

 

הנתבעת מודה באחריותה לתאונה ולתוצאותיה אולם היא חולקת על גובה הנזק הנתבע בידי התובע, ולצורך כך אף הגישה חוות דעת נגדית של שמאי מטעמה. לדעת הנתבעת השמאי של התובע אישר חלקים ועבודות מיותרים שלא היו צריכים להעשות.

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וועדיהם וקראתי את כתבי טענותיהם על נספחיהם הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל.

 

 

ואלה נימוקי:

1. אין מחלוקת בין הצדדים באשר לנסיבות התאונה והמחלוקת היא רק לגבי הפער בין חוות הדעת של השמאי מטעם התובע והשמאי מטעם הנתבעת.

 

2. שמעתי את עדות התובע והתרשמתי כי הוא אדם הגון וישר ש"נפלה" עליו - שלא בטובתו - תאונת דרכים שארעה בעטיו של הנהג הפוגע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ