אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41883-04-16 שיר )מנג'ם((אסיר) נ' שבס נציבות איילון

ת"ק 41883-04-16 שיר )מנג'ם((אסיר) נ' שבס נציבות איילון

תאריך פרסום : 13/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
41883-04-16
09/03/2017
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
יאיר שיר מנג'ם (אסיר)
נתבעת:
שבס נציבות איילון
פסק דין

לפני תביעה לפיצוי התובע בגין נזקים, שנגרמו לו לטענתו, עקב העדר תיאום נכון של הנתבעת הכנה לניתוח אליו היה צריך לצאת.

לטענת התובע, הוא היה אמור להיכנס לניתוח ביום א' 24.1.2016 בבית החולים אסף הרופא. בהתאם לכך, נקבעה לו ההכנה לניתוח על ידי הנתבעת ליום 21.1.2016 במתחם רמלה כאשר לטענתו ובהתאם לנאמר לו על ידי החובש מטעם הנתבעת, בתום ההכנה, אמור היה לשוב למתחם השרון בו הוא כלוא. בהתבסס על דברים אלה, לא נשא עמו התובע חפצים אישיים בעת היציאה להכנה. בפועל לטענת התובע, נאלץ, בשל העיכוב והשעה המאוחרת ללון במהלך השבת במתקן איילון. התובע טען כי הושם בחדר מלוכלך,לא קיבל מספיק אוכל, סופקו לו בגדים מלוכלכים משלא היה לו ציוד אישי ובשל כך ערך קדושת השבת נפגעה.

הנתבעת מצידה טוענת כי התובע נלקח להכנה לניתוח ביום ה' ונשאר במעבר עד לניתוח שנקבע ליום א' בבוקר. כך הובהר לתובע ע"י חובש מטעם הנתבעת. כדרך קבע אסירים יוצא להכנה ביום ה' ונשארים במעבר איילון עד לניתוח ביום א' מאחר והניתוח התבצע ביום א' מראש לא היה ניתן להשיבו לבית הסוהר וממילא להחזירו לבית החולים לביצוע הניתוח ביום א' בבוקר ב- 08:00. זו אינה יציאתו הראשונה של התובע בימי חמישי ועל כן מודע היטב לנוהל זה. כחלק מנהלי הביטחון מתאפשר לאסיר לקח תיק קטן. התובע בחר שלא לשאת עמו חפצים אישיים. התובע הושם בחדר מיוחד המתאים לנהלי הביטחון בהתאם לסיווג העבירות בגינן מרצה מאסרו. בנוגע לניקיון התא, במידה ורצה התובע לנקות את התא היה יכול לבקש חומרי ניקיון לנקות לשביעות רצונו. הנתבעת מוסיפה כי התובע קיבל את הארוחות המגיעות לו בכשרות בד"צ.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי טענות הצדדים ועד הנתבעת, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

לא הוכח על ידי התובע כי הובהר לו ע"י חובש הנתבעת כי בתום ההכנה ישוב למתחם שרון. טענה זו הועלתה פעם ראשונה בעת הדיון, וממילא לא בא זכרה בכתב התביעה. לא מצאתי להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעת בענין זה. עד הנתבעת, קצין אגם במתחם איילון, העיד כי הובהר לתובע כי לא יוכל לשוב למתחם השרון עד לאחר הניתוח וכי עליו להצטייד בתיק קטן. התובע עצמו אישר כי החובש אמר לו שההכנה ביום ה' והניתוח ביום א'. אני מקבלת את גרסת עד הנתבעת לפיה אסירים היוצאים מהמתחם ביום ה' יודעים כי ישנו במעבר וכי אין פינוי לבתי הסוהר בצפון ובדרום בסוף השבוע. לא הייתה מחלוקת כי זו אינה היציאה הראשונה של התובע בימי ה' מהמתחם.

הן שורת ההגיון והשכל הישר נותנים כי ככל שצריך האסיר המגיע ממתחם כליאה רחוק להכנס לניתוח ביום א' בבוקר וממילא לבצע הכנה לניתוח קודם לכן בין אם ביום ה' כפי שלטענת התובע היה מתוכנן ובין אם מוצאי השבת כפי שלטענת התובע היה בפועל הרי שעל התובע לשהות במעבר מיום ה' עד ליום א' בבוקר שכן אחרת לא יוכל להספיק ולהגיע שוב לבית החולים ביום א' בבוקר וודאי שלא בשעה 08:00. בהתאם לכך, צריך היה התובע להערך בהתאם.

אני מקבלת את טענת הנתבעת כי החדר שקיבל התובע הותאם לצרכי ביטחונו האישי ובהתאם לסיווגו וסוג העבירות בגינן הוא מרצה את מאסרו. אני מקבלת את עדות עד הנתבעת בענין זה כי קיבל חדר תקין וככל שהיה מעוניין לנקות אותו לשביעות רצונו, היה מקבל לבקשתו חומרי ניקוי וציוד מתאים. כמו כן, למעשה לא היתה מחלוקת כי התובע קיבל ארוחות בהכשר המתאים לאמונתו. מעבר לאי הנוחות בשהייה במעבר, אשר מעצם טבעו נוח פחות מאשר במתחם בו שוהה התובע הרי שלא הוכח כי נגרם לתובע כל נזק, כי נפגעה קדושת השבת וממילא כי זכאי לפיצוי בסך 20,000 ₪.

משכך ועל רקע האמור לעיל, אני מוצאת כי דין התביעה להידחות.

אני מחייבת את התובע בהוצאות התובעת בסך 600 ₪. סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור, תוך 15 ימים, לבית המשפט המחוזי מרכז- לוד.

ניתן היום, י"א אדר תשע"ז, 09 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ