אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41795-07-14 פינקלשטין נ' ברוך

ת"ק 41795-07-14 פינקלשטין נ' ברוך

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו
41795-07-14
11/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובע:
נחום פינקלשטין
הנתבע:
רוני ברוך
פסק דין
 

 

בפני תביעה קטנה לתשלום סך של 2,707 ₪ , בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובע, על-פי הנטען, עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 1.6.14 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בשעה 07:45 או בסמוך לכך, באזור כיכר וולפסון בתל אביב. התקיים לפני דיון, ביום 7.12.14, במהלכו נחקרו התובע והנתבע וכן אשת התובע, גב' שני פינקלשטיין, אשר ישבה ברכב, לצד התובע, במועד התאונה.

 

בתום הדיון, הצדדים בתיק זה הסמיכוני לפסוק בתובענה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים. הודגש והובהר לצדדים, כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את התביעה במלואה, בחלקה, לדחותה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעתו של בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר לצדדים כי בנסיבות אלה הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש. לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול הדיון מיום 7.12.14, ושמעתי את טענות הצדדים האחד כנגד השני, ושקלתי את הדברים אל מול אלו – החלטתי לדחות את התביעה.

 

מקום התאונה, כפי שתואר בעדויות שני הנהגים, יכול להתיישב עם כל אחת מהגרסאות, וקיים קושי לקבוע, על בסיס העדויות שנשמעו, מהו התרחיש העובדתי המדויק, האם זה שתואר על ידי התובע או שמא זה שתואר על ידי הנתבע. גם בחינת מיקום הפגיעות ברכבים (פגיעה בחלק הקדמי ימני ברכב התובע ופגיעה בחלק שמאלי-אחורי ברכב הנתבע), ואופיין, אינו שופך אור על זהות האחראי לתאונה, ואינו מאפשר העדפת אחת הגרסאות על פני רעותה, כך שמבחינה משפטית, עסקינן בסיטואציה בה איש מהנהגים לא הרים את נטל ההוכחה המוטל על כתפיו.

 

הן התובע והן הנתבע העידו בפני באופן ברור וסדור והיו בטוחים כל אחד בצדקת גרסתו באשר לאופן שבו התרחשה התאונה. לאחר ששקלתי את העדויות, לא מצאתי כי אני יכולה להעדיף גרסה אחת על פני רעותה, באופן אשר יטה את הכף לטובת מי מהצדדים.

התביעה נדחית, בנסיבות העניין אינני עושה צו בדבר הוצאות.

 

 

ניתן היום, י"ט כסלו תשע"ה, 11 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ