אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרוצנצקי נ' אביטן

קרוצנצקי נ' אביטן

תאריך פרסום : 03/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
41782-06-17
27/05/2018
בפני הרשמת הבכירה:
טלי מירום

- נגד -
התובע-המשיב:
ולרי קרוצנצקי
הנתבע-המבקש:
שמעון יוחאי אביטן
החלטה
 

 

 

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 24.12.17 בהיעדר התייצבות כנגד הנתבע-המבקש.

בכתב התביעה טען התובע לנזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מפגיעתו מאחור ע"י רכבו של הנתבע בתאונת דרכים. הנתבע לא התגונן ולא התייצב למועד הדיון בתובענה, וזאת הגם שהומצאו לו כתב התביעה וזימון לדיו,ובהמשך גם החלטת ביהמ"ש מיום 22.6.17 על מועד הדיון בצירוף הזמנה לישיבה זו (מסירות באמצעות הדבקה לאחר מספר ביקורים במהלך החדשים יולי ואוגוסט 2017).

פסק הדין ניתן לאחר שבהתאם להחלטת ביהמ"ש בישיבה מיום 24.12.17 המציא התובע תמצית רישום ממשרד הפנים על נכונות כתובתו של הנתבע כפי שהיא מופיעה באישורי המסירה.

ביום 15.1.18 הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין, בה נטען כי שב מחו"ל ביום 4.8.18 וקיבל לידיו את פסק הדין. לטענתו, בבירור עם מזכירות ביהמ"ש נמסר לו כי ביום 3.8.17 הושאר מחוץ לביתו מכתב זימון לדיון בביהמ"ש. אין בבקשתו כל התייחסות לגופו של עניין וכל טענת הגנה שהיא.

הבקשה הועברה לתגובתו של התובע-המבקש, אשר בתגובה קצרה ביקש אך להותיר את פסק הדין על כנו.

אין צורך לומר, כי התאריכים הנקובים בבקשת הנתבע אינם תואמים את השתלשלות העניינים העובדתית; אולם גם אם אניח, לטובת הנתבע, כי נפלה בבקשתו טעות דפוס, ומועד שובו מחו"ל הינו 4.1.18, ולא כפי שנכתב, הרי שבקשתו לביטול פסק הדין הוגשה עשרה ימים לאחר שקיבל, לפי הודאתו, את פסק הדין, בעוד שהמועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין הינו שבעה ימים (סעיף 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז - 1976).

הנתבע לא ציין בבקשתו מדוע זו לא הוגשה במועד, וממילא לא ביקש להאריך לו את המועד להגשת הבקשה עד מועד הגשתה בפועל. אוסיף, כי הנתבע לא ציין בבקשתו את תקופת שהותו בחו"ל ולא מצאתי בה התייחסות, קל וחומר הסבר, לכך שלא הגיש כתב הגנה על אף שהחלטת ביהמ"ש מיום 22.6.17 הומצאה לו, כאמור, כדין.

די בכל אלו על מנת לדחות את הבקשה על הסף, ואולם גם לגופו של עניין דינה להידחות, משהנתבע לא התייחס כלל בבקשתו לעניין סיכויי ההגנה שלו ולא הבהיר כלל מהן טענות ההגנה שלו כנגד התובענה; אדרבא, הוא אף לא טען כי יש לו טענות הגנה כלשהן, אלא רק ביקש לקיים דיון בנוכחותו בו יוכל "לטעון את דבריו על פי חוק", ככתוב בבקשתו. כאמור, הנתבע כלל לא הגיש כתב הגנה ולא הביא בפני בית המשפט את טענות ההגנה שיש לו, אם בכלל.

הלכה פסוקה היא, כי סוגיית סיכויי ההגנה של הנתבע מהווה שיקול עיקרי בשקילת בקשה לביטול פסק דין, כאשר הנטל להוכיח את סיכויי ההגנה מוטל על מבקש הביטול, ובמקרה דנא - על הנתבע (ראה רע"א 2694/92 אינג' אליהו פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל). משאין בבקשת הביטול כל התייחסות לסיכויי ההגנה, כאמור, דינה להידחות.

יובהר, כי מטענות התובע בכתב התביעה ומהמסמכים שצורפו אליו עולה כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבע, אשר נסע במהירות ולא הקפיד על שמירת מרחק, התנגש מאחור ברכבו של התובע, אשר עצר לפני כניסה למעגל תנועה.

בנסיבות אלו, נראה כי הסיכוי שבית המשפט ימצא לנכון בסופו של יום לשנות מן הסעד שנפסק ולהגיע לתוצאה שונה הינו נמוך. בהצטרף נתון זה לאיחור בהגשת הבקשה, להעדר נימוקים לאי הגשת כתב הגנה ולהעדר התייחסות כלשהי לסיכויי ההגנה בבקשה, אני רואה לנכון לדחותה.

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

 

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ח, 27 מאי 2018, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ