אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41761-04-15 סאהר ואח' נ' אבו חרפה ואח'

ת"ק 41761-04-15 סאהר ואח' נ' אבו חרפה ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
41761-04-15
06/03/2016
בפני השופטת:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
תובע:
כנעאן סאהר
נתבע:
סלים אבו חרפה
פסק דין

העובדות הצריכות לעניין:

1. כתב התביעה:

ביום 9.6.15 הגיש התובע תביעה בדרישה כי הנתבע, עו"ד, יפצהו בסך 12,500 ₪ עקב תשלום שכ"ט אשר, לטענתו, הועבר לנתבע אך לא ניתן תמורתו טיפול משפטי נאות. בתביעה נטען כי בחודש אוקטובר 2014 פנה התובע לקבלת ייעוץ משפטי מהנתבע בעניין פסילת רישיון הנהיגה שלו ע"י בימ"ש לתעבורה בעכו. התובע הסביר לנתבע כי רישיונו משמש אותו בעבודתו כמכונאי וכי קיבל התראה ממעסיקו כי עבודתו תופסק במידה ולא יהיה בידיו רישיון בר תוקף. לאחר שהנתבע בחן את התיק, נטען, הובטח לתובע ע"י עוה"ד כי רישיונו יוחזר לו תוך 21 יום וכי שכר הטרחה יעמוד על סך של 4,000 ₪.

בשלב הראשון שולם לנתבע סך של 4,000 ₪ במזומן ע"י אביו של התובע, כנעאן סמיר, זאת לאחר שהנתבע סרב לקבל מהתובע 2 שיקים על סך 2,000 ₪ כל אחד.

לאחר שחלפו 21 יום, ללא שום תוצאה או התקדמות בעניינו של התובע, הנתבע מסר לתובע כי בקשתו לביטול פסה"ד נדחתה והוא עומד להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי ודרש עבור הערעור סך של 4,000 ₪ נוספים.

נטען כי ביום 3.11.14 ניגש התובע למשרד הנתבע לפגישת ייעוץ ועדכון ושילם לו שיק ע"ס 2,000 ₪. מאוחר יותר שולם סכום נוסף של 2,000 ₪ במזומן, לנתבע, בביתו. כן נטען כי בזמן מסירת השיק והסכום במזומן שהו עם התובע עדים אשר מסרו תצהירים המצורפים לתביעה.

מאחר ולא הייתה כל התקדמות בתיק והנתבע, נטען, התחמק מהתובע בניגוד להבטחתו ולהסכם ביניהם, שלח הנתבע מכתב בפקס לתובע, ביום 23.3.15, ובו דרישה להחזר התשלום בסך 8,000 ש"ח. לאחר קבלת המכתב שלח הנתבע שני מכתבי התראה, טרם נקיטת הליכים משפטיים, לתשלום שכה"ט המגיע לו בתיק בסך 6,000 ₪, בנוסף לשיק בסך 2,000 אשר הועבר אליו לטענתו. התובע טען כי במכתבו התעלם הנתבע מסך 6,000 ₪ אשר הועבר אליו במזומן.

שני מכתב ההתראה מטעם הנתבע, נטען, נשלחו באותו היום, 26.3.15 והתקבלו באותו היום אצל התובע, 2.4.15. להוכחת מועדי המשלוח והקבלה צרף התובע את אישורי המסירה של דואר ישראל (נספחים ה' 1 וה'2 לתביעה).

התובע דרש בתביעתו את הסכומים הבאים:

  • החזר הכסף שנגבה ממנו – סך של 8,000 ₪.

  • הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

  • עגמת נפש בסך 3,500 ₪.

    2. כתב ההגנה:

    כתב ההגנה הוגש ביום 9.6.15 וטענות התביעה הוכחשו ברובן. הנתבע טען כי ביקש מהתובע שכ"ט בסך 8,000 ₪ והודיע לו כי תוך 21 יום תנתן החלטה בעניינו ולא בהכרח יוחזר לו רישיונו. הנתבע הודה כי הועבר אליו שיק בסך של 2,000 ₪, אשר הונפקה עבורו חשבונית מס כדין מס' 1630. יתרת הסכום, לטענתו, לא הועברה אליו. הנתבע טען כי החל לטפל בעניינו של התובע מידית והגיש בקשה לביטול פס"ד שניתן כנגד התובע. מאוחר יותר, עקב דחיית בקשה זו, הגיש הנתבע, מיוזמתו, בקשה להארכת מועד להגשת ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה. בנוסף, נטען, ניהל הנתבע מו"מ מול פרקליטות מחוז חיפה הפלילית בעניינו של התובע, אך ביהמ"ש המחוזי דחה את בקשתו. הנתבע טען כי טיפל בעניינו של התובע - ראה הבקשות שהוגשו על ידו וכן המו"מ שניהל מול המשיבה. לטענתו, התובע קיבל מענה טלפוני כל העת במשרדו של הנתבע. בנוסף, נטען, הנתבע לא קיבל לידיו את המכתב שנשלח בפקס עפ"י טענת התובע, אך מעיון במכתב אשר צורף לכתב התביעה, עולה כי הוא סותר את כתב התביעה, שכן במכתב נטען כי שולמו ע"י התובע סך של 2,000 ₪ בהמחאה מיום 3.11.15 – ולאחר מכן סך של 4,000 ₪ במזומן וסך נוסף של 2,000 ₪ במזומן. בתביעה נטען כי שולם סך 4,000 ₪ במזומן, לאחר מכן סך של 2,000 ₪ בהמחאה ולבסוף 2,000 ₪ נוספים במזומן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ