אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41604-09-14 מנוקיאן נ' אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ ואח'

ת"ק 41604-09-14 מנוקיאן נ' אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
41604-09-14
17/02/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
תובעת:
אילנה מנוקיאן
נתבעים:
1. אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ
2. אופק בן

פסק דין
 

 

לפני תביעה במסגרתה עותרת התובעת כי בית המשפט יורה כי לא עומד לתובעת חוב כלפי הנתבעים או מי מהם וכן כי היא זכאית לפיצוי בגין עוגמת נפש בהיקף של 5,000 ₪.

 

במסגרת כתב התביעה טענה התובעת כי ביום 22.5.14 נשלח מכתב דרישה של הנתבעת 1, באמצעות בא כוחה, לתובעת, ובמסגרתו דרישה לתשלום חוב על סך של 766.34 ₪ בגין קבלת שירותי תוכן באמצעות הטלפון הסלולארי.

 

לטענת התובעת, היא מעולם לא התקשרה עם הנתבעת או מי מטעמה לצורך קבלת שירות זה או אחר, מעולם לא חתמה על מסמך התקשרות עם הנתבעת 1, ולא עשתה שימוש בשירותי הנתבעת.

לשיטת התובעת אין ממש בטענת הנתבעת 1 באש לקיומה של חתימה דיגיטלית מטעמה , וזאת בהינתן תוכן וגוף המסמכים שהועברו לרשותה מהנתבעת, כמו גם טענתה כי מעולם לא פעלה כנדרש על פי דין לצורך אישור אותה חתימה דיגיטלית.

 

הוסיפה התובעת וטענה כי מעולם לא אישרה לחברת הטלפון הסלולארית בה היא מנויה לחייב את חשבונה עבור הנתבעת 1,

 

בכתב התביעה נטען כי היה בדרך התנהלות הנתבעים עמה משום הטעיה, כמו גם הפרה של הוראות חוק הגנת הצרכן התשמ"א 1981. עוד טענה התובעת כי בנסיבות המקרה יש להורות על הרמת מסך ההתאגדות של הנתבעת 1, תוך חיוב הנתבע 2 במלוא חובותיה.

 

לתיק הוגשו שני כתבי הגנה ובמסגרתן גם בקשות לסילוק התביעות על הסף.

במסגרת כתב ההגנה של הנתבעת 1, נטען כי התובעת הינה לקוחה לשעבר של שירותי תוכן, אשר נותרה חייבת כספים ביחס לאותם שירותים לנתבעת 1.

לשיטת הנתבעת 1, נוכח ייעוץ שגוי שקיבלה מבקשת כעת לחמוק מתשלום חוב אותו היא חבה, תוך שימוש בפורמט אשר פורסם באינטרנט, ואשר ממילא נועד לדחייה.

הוסיפה הנתבעת 1 וטענה כי כתב תביעה זה יש בו משום ניסיון לשימוש לרעה בבית המשפט לתביעות קטנות, לצורך התעשרות שלא כדין ותוך יצירת עילת תביעה יש מאין.

 

הנתבע 2 הוסיף והגיש כתב הגנה מטעמו במסגרתו טען כי אין כל קשר בין טענות התובעת כלפי הנתבעת 1 לבינו, ולא מתקיימים החריגים הקבועים בהוראות חוק החברות התשנ"ט 1999, המאפשרים הרמת מסך ההתאגדות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ