אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41604-09-14 מנוקיאן נ' אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ ואח'

ת"ק 41604-09-14 מנוקיאן נ' אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
41604-09-14
01/02/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
נתבעים/מבקשים:
אקיוטק שירותי תוכן בתשלום בע"מ. אופק בן
תובעת/משיבה:
אילנה מנוקיאן
החלטה
 

 

לפני שתי בקשות לסילוק על הסף. האחת מטעם הנתבעת והאחרת מטעם הנתבע.

 

לאחר עיון בבקשות ובתגובות, באתי לכלל מסקנה כי דין שתי הבקשות להידחות. טעמיי להלן.

 

בקשת הנתבעת 1

 

1. טענה הנתבעת כי לבית המשפט לתביעות קטנות אין סמכות עניינית ליתן בידי התובעת סעד הצהרתי, או לדון בטענות של מרמה והטרדה.

 

עם זאת, עיון בכתב התביעה, כמו גם בתגובה מלמד כי מדובר בעתירה לביטולה של עסקה, וזו מצויה בסמכותו של בית משפט זה. בירור האירועים העובדתיים הלכאוריים הנטענים על ידי מי מן הצדדים, כמו גם "תרגומם" המשפטי, הוא עניין להליך לגופו, ואין מקומו במסגרת בקשה לסילוק התביעה על הסף.

 

2. הוסיפה הנתבעת וטענה כי התובעת לא הניחה מצע ראייתי התומך בטענותיה לנזק, לרבות זה המתייחס לראש הנזק של נזק לא ממוני (עוגמת נפש).

 

בית המשפט העליון נתן דעתו לא אחת כי גם מקום בו קיים סיכוי, ולו קטן, כי תובע יוכל להוכיח טענותיו, אין מקום לחסום את דרכו מלעשות כן, והמועד והדרך לבירור אותן טענות, הוא במסגרת התיק העיקרי, ושלא במסגרת בקשות מקדמיות.

נהיר כי ממילא המקום לבירור סוגיות עובדתיות, אין על דרך של בקשה לדחייה/מחיקה על הסף.

 

בקשת הנתבע 2

 

3. במסגרת בקשתו של הנתבע 2, שבו והועלו על ידו הטענות אשר הועלו במסגרת בקשתה של הנתבעת 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ