אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41595-05-17 בן ישראל נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"ק 41595-05-17 בן ישראל נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 23/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
41595-05-17
20/11/2017
בפני השופטת:
מריה פיקוס בוגדאנוב

- נגד -
תובע:
שיר בן ישראל
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

לפני תביעה על סך 7,535 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בין רכב התובע לבין רכב, שהיה מבוטח על ידי הנתבעת (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בתאריך 6.5.16 בצמת עילבון.

אין מחלוקת בין הצדדים כי התאונה התרחשה בצומת T, כאשר התובע נסע ישר בכביש לכיוון צומת עילבון ורכב הנתבעת נכנס לצומת כשהוא מבקש לפנות שמאלה בצומת, ולכיוון נסיעתו מוצב תמרור "עצור".

אין מחלוקת כי רכב התובע ניזוק בתאונה באופן שלא ניתן לתיקון והוגדר כאבדן גמור. הנתבעת שילמה לתובע סך 17,081 ₪ בהתאם לחוות דעת משאי, לאחר שהפחיתה מסכום הפיצוי 1,200 ₪ בגין נזקים שלא היו שייכים לתאונה, לטענתה, ולאחר שקיזזה 20% בגין רשלנות תורמת, וכן סך 576 ₪ בגין הוצאות גרירה לאחר שהפחיתה 20% בגין רשלנות תורמת.

 

בנוסף עתר התובע לקבל פיצוי בגין אובדן של שני ימי עבודה: אחד בגין יום חופש שנאלץ לקחת, כדי לשחרר את רכבו ממגרש משטרתי, ויום נוסף בגין הגעתו לבית המשפט בתביעה זו. התובע העריך את יום חופש בסך 1,400 ₪ וצירף תלושי משכורת על מנת להוכיח טענה זו.

לטענת התובע, התאונה נגרמה כתוצאה מרשלנות של נהגת הנתבעת, שלא נתנה זכות קדימה בצומת, על אף התמרור שהוצב במקום. לתמיכה בטענתו הגיש התובע במעמד הדיון חוות דעת בוחן תנועה משטרתי שהגיע למקום לאחר התאונה (ת/2). לפי חוות דעת של הבוחן התאונה התרחשה במרכז הצומת, והגורם לתאונה הינו אי ציות לתמרור 302 (עצור) על ידי רכב הנתבעת.

הנתבעת נמנעה להזמין את הנהגת למתן עדות בבית המשפט, ובאשר לנסיבות התאונה העיד רק התובע. בהתאם לעדות של התובע, הוא נסע בכביש 65 במהירות בין 60 ל- 80 קמ"ש, כשהתקרב לצומת עילבון, ראה את רכב הנתבעת נכנס לצומת, בלם, אך לא הצליח למנוע את התנגשות. התובע לא זכר האם ראה את רכב הנתבעת עומד בצומת לפני כניסתו אליו.

התובע הגיש את כלל תיק החקירה במשטרה לבית המשפט, כולל חקירתה של נהגת רכב הנתבעת, והנתבעת הגישה הודעה של הנהגת. מהחקירה ומההודעה עלה כי הנהגת עצרה לפני כניסתה לצומת, לא ראתה את רכב התובע בא מצדה השמאלי, החלה בפניה, ואז אירעה התאונה, כאשר לפי גרסתה, במקום ישנה הגבלה של שדה ריאה בגלל תוואי השטח (נ/1).

דיון והכרעה:

בהעדר זימונה של הנהגת הנתבעת, הגרסה היחידה שבפני היא גרסתו של התובע. זאת ועוד, בהתאם לחוות דעת הבוחן, בצומת קיים שדה ריאה לשמאל למרחק של כ- 80 מטר, ולא צוינה כל הגבלה מעבר לכך בשדה ריאה.

בכיוון נסיעתה של נהגת רכב הנתבעת היה מוצב תמרור "עצור", ועליה היה לוודא בטרם כניסתה לצומת כי הכביש פנוי, על כן האחריות לתאונה היא לפתחה.

יחד עם זאת, גם על הנתבע מוטלת חובה לנהוג בזהירות הנדרשת בנסיבות העניין ובתנאי הדרך, והיה עליו לנקוט משנה זהירות בהתקרבו לצומת, במיוחד כאשר שדה ריאה לצומת פתוח רק למרחק של כ- 80 מטר. העובדה כי הנתבע לא ראה את רכב הנתבעת לפני כניסתו לצומת, מעידה על חוסר זהירות מצדו. זאת ועוד התאונה התרחשה במרכז הצומת כאשר רכב התובע התנגש עם חזיתו בצדו השמאלי הקדמי של רכב הנתבעת, דהיינו התובע לא הגיב מיד לכניסתו של רכב הנתבעת לצומת. על כן, אני קובעת כי בהתנהגותו התובע טרם לקרות התאונה בשיעור של כ- 10%.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ