אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41519-04-15 פלאח נ' סמארטפון תקשורת בע"מ

ת"ק 41519-04-15 פלאח נ' סמארטפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 22/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
41519-04-15
15/12/2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובעת:
ראני פלאח
נתבעת:
סמארטפון תקשורת בע"מ
פסק דין
 

 

1.תביעה כספית ע"ס 4,894 ₪.

 

התובע רכש דרך הנתבעת מכשיר אייפון 6 תמורת סך של 3,894 ₪. עפ"י המידע באתר הנתבעת, המכשיר שהוצע ואשר נרכש על ידו הינו מכשיר חדש. התובע קיבל את המכשיר ביום 26.3.15 ולטענתו הבחין בכך שקוד הזיהוי של המכשיר, הרשום על הקופסה (IMEI) שונה מהקוד הרשום על מכשיר הפלאפון עצמו.

 

בנוסף, מבדיקה שערך באתר האינטרנט של חברת אפל, התברר כי המכשיר הופעל במועד מוקדם יותר, לאמור ביום 9.10.14. מכאן הוא טוען כי נפל למעשה מרמה של הנתבעת, אשר מכרה לו מכשיר משומש ועותר בתביעתו לביטול העסקה ולחיוב הנתבעת בתשלום פיצוי כספי.

 

2.הנתבעת מכחישה לחלוטין ובתוקף את טענותיו של התובע וטוענת כי הוא רכש וקיבל מכשיר חדש.

 

הנתבעת, העוסקת בייבוא מקביל של מכשירי אייפון לארץ, טענה כי אין כל דרך לוודא כי הקוד המזהה הרשום על הקופסא/מארז ואשר התובע צירף עותק ממנו לכתב התביעה, שייך למכשיר הפלאפון שנתקבל אצלו מאת הנתבעת. בכל מקרה, כך היא טענה, מכשירי איפון נפתחים במכון התקנים בישראל לצורך החלפת המטען האמריקאי של המכשיר במטען ישראל המתאים למערכת החשמל בישראל ולא מן הנמנע כי בעת הטיפול שם הוחלפה בשוגג האריזה באריזה של מכשיר אחר.

 

לעניין טענת התובע לשימוש במכשיר הפלאפון לפני מועד רכישתו, טענה הנתבעת כי בדיקת הקוד המזהה באתר אפל תמיד תלמד על פתיחת המכשיר במועד מוקדם למועד רכישתו ופתיחתו ע"י הלקוח שכן כל מכשיר המיובא לישראל חייב להיום תואם את רפורמת ה"סים פרי" אשר יושמה בישראל במסגרת חוק ההסדרים משנת 2011, ואשר לפיה כל מכשירי הפלאפון צריכים להתאים לשימוש של כל הרשתות ומכאן כל מכשיר עובר הליך של אקטיביזציה לשם עריכת בדיקה המחייבת הפעלת המכשיר והכנסת כרטיס SIM, וכך היה במקרה זו. פתיחת המכשיר, כך נטען, נדרשה לשם בדיקתו ולא לשם השימוש בו.

 

בעניין זה טוענת הנתבעת כי מכשיר אייפון הושק בארץ ביום 22.10.14 והטענה כי נעשה בו שימוש לפני שיישלח ארצה, הינה משוללת יסוד. המכשיר לא יכולה היה להימכר טרם השקתו וגם לא לקבלו בחזרה כמכשיר משומש ושיווקו בשנית, הכל בטרם השקת המכשיר.

 

הנתבעת הדגישה בכתב ההגנה כי היא היתה מוכנה ואך לפנים משורת הדין, להשיב לתובע את כספו כנגד קבלת המכשיר בחזרה, אם כי התובע התנהל בחוסר תום לב ודרש קבלת הכספים ששילם מבלי שיהא מוכן להשיב את המכשיר.

 

3.בדיון חזרו הצדדים על טיעוניהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ