אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41517-09-14 צ'רחשוילי נ' גרין דיזיין מארקט בע"מ

ת"ק 41517-09-14 צ'רחשוילי נ' גרין דיזיין מארקט בע"מ

תאריך פרסום : 17/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
41517-09-14
12/02/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
תובעים:
איזבלה צ'רחשוילי
נתבעים:
גרין דיזיין מארקט בע"מ
פסק דין
 

 

לפני תביעה במסגרתה עותרת התובעת כי בית המשפט יורה לנתבעת למחוק כל חוב אשר נטען כי היא חבה בו, לבטל את הליכי הגבייה ככל שהחלה בהן, וכן לחייב את הנתבעת בגין נזקי התובע לרבות בגין עוגמת נפש.

 

במסגרת כתב התביעה טענה התובע כי ביום 11.5.14 נשלח אליה מכתב דרישה ממשרד עורכי דין, ועניינו חוב לכאורה של התובע לחב' גרין דיזיין בע"מ בסך כולל של 508 ₪.

מקור החוב בשימוש במכשיר טלפון אשר המספר שלו *******, מעולם לא היה בבעלות או בשימוש התובעת.

פניות חוזרות ונשנות של התובעת לנתבעת לצורך בירור או ביטול החיוב, לא צלחו, עד כי התובעת נדרשה להליך דנא.

 

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, אלא במועד הדיון.

במסגרת כתב ההגנה טענה הנתבעת כי לתובעת לא נגרם נזק כלשהו, אלא שמטרת ההליך הינה ניסיון התובעת להתעשר שלא כדין על חשבון הנתבעת, וזאת בהמשך לפרסומים שונים בעניינה של הנתבעת.

הוסיפה הנתבעת וטענה כי ככל שיחתם תצהיר מצד התובעת כי הטלפון אינו קשור אליה, יוקפאו הליכי הגבייה, הסוגיה תועבר לבדיקתו של חוקר, וככל שממצאיו ילמדו כי אין ממש בטענות התובעת, היא תחויב בהיקף של 5,000 ₪.

עם זאת, מקום בו התובעת לא חתמה על תצהיר כמפורט לעיל, אין מקום להקפאת ההליכים.

הוסיפה הנתבעת וטענה כי אין ממש בטענות התובעת כי לא נרשמה לצורך קבלת שירות מהנתבעת, אלא כי בידי הנתבעת מידע על פיו התובעת נאשמה באמצעות מכשיר הטלפון שברשותה ואשר מספרו כמפורט לעיל לשירות מידע על אודישינים , תוך שהיא צוברת חוב בהיקף של 1,100 ₪, ואף שולם סך של 36 ₪ מתוך החוב.

בסיפא של כתב ההגנה עתרה הנתבעת למתן צווים שונים כנגד וביחס לחברת הטלפון הסלולארית, כמו גם ספקית שירותי האינטרנט.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את חקירות הצדדים וטענותיהם בפני, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. טעמיי להלן.

 

מכתב הדרישה של הנתבעת אשר הופנה לתובעת, וצורף כנספח לכתב התביעה מתייחס למספר מנוי מס': ********.

באותו מכתב נטען כי התובעת נרשמה ביום 20.11.2010 לשירותי תוכן ומידע שונים , תוך שהיא מאשרת את התקשרותה זו באמצעות מספר המנוי דלעיל.

 

התובעת הציגה בפני את אישורה של חברת הטלפון הסלולארית (סלקום) ממנה עולה כי מספר המנוי *********, מוגדר כקו טוקמן, אינו מזוהה על פי תעודת זהות ואינו רשום על שם לקוח כלשהו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ