אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41510-03-13 תמר נ' פאלוך

ת"ק 41510-03-13 תמר נ' פאלוך

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
41510-03-13
25/03/2015
בפני השופטת:
מי-טל אל-עד קרביס

- נגד -
התובעת:
שולמית תמר
הנתבעת:
דינה מחלה פאלוך
פסק דין

 

1. לפני תביעה כספית בסכום של 8,000 ₪ בגין נזקי תאונה שארעה בתאריך 17.1.12 ברח' שח"ל בבני ברק בין רכב בו נהגה התובעת (מ.ר **-***-**) לבין רכב בו נהגה הנתבעת (מ.ר. **-***-**).

 

הרכב בו נהגה התובעת הוא רכב בבעלות חברת יוסי מראות בע"מ (להלן: "החברה").

 

2. אין מחלוקת כי התובעת פנתה שמאלה ברכבה מרח' ברויאר לרח' השח"ל, וכי רכבה של הנתבעת עמד בצד שמאל של רחוב שח"ל, לאחר הסיבוב. עוד אין מחלוקת כי רח' שח"ל הוא רחוב צר.

 

3. התובעת טוענת כי הנתבעת נסעה אחורנית ברכבה – אם כדי לצאת ממקום חנייתה שבצד שמאל אם כדי לתקן את אופן חניית הרכב - וכך פגעה בה ברכבה, בדלת השמאלית קדמית.

 

4. הנתבעת טוענת כי החנתה את רכבה בנסיעה לאחור, וכאשר ביקשה להיצמד למדרכה לשם תיקון חנייתה, הגיחה התובעת במהירות מרחוב ברויאר, פנתה שמאלה בקשת צרה ופגעה ברכבה.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים ואת קצין הרכב של החברה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל, אם כי בחלקה.

 

5. מעדותן של הנהגות עולה כי רחוב שח"ל הוא רחוב צר ושתיהן התגוררו בו במועד הרלוונטי, האחת בתחילת הרחוב והשניה בסופו. אני מקבלת את עדותה של הנתבעת כי במועד התאונה, אבני השפה לצידן החנתה את רכבה לא היו צבועות בכל צבע שהוא (התובעת עצמה לא זכרה האם אבני השפה היו צבועות בצבע כזה או אחר, אם בכלל). מאחר שלא הוצגו לי תמונות של הרחוב או של מקום החניה, גם לא ניתן לקבוע ברף ההוכחה הנדרש במשפט האזרחי (במאזן ההסתברויות) כי הנתבעת החנתה את רכבה בתחום צומת.

 

מסקנתי היא אפוא כי הנתבעת החנתה את רכבה ליד שפת המדרכה, בצד שמאל של הרחוב, כדין.

 

6. במהלך חנייתה, ביקשה הנתבעת להיצמד עם רכבה לשפת המדרכה, על מנת שלא לבלוט לכיוון הרחוב הצר, ולשם כך נסעה לדבריה באיטיות לאחור. אלא שנוהג ברכב לא יסיע את רכבו לאחור, אלא אם יש בכך צורך ולאחר שנקט באמצעים הדרושים כדי למנוע סיכון או פגיעה (תקנה 45 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 (להלן: "תקנות התעבורה")). הנתבעת התרשלה בחובתה זו, וגם תוצאת הפגיעה - בדלת הקדמית-שמאלית של רכב התובעת ולא בכנף- עולה בקנה אחד עם האמור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ