אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41503-04-14 אופיר ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

ת"ק 41503-04-14 אופיר ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
41503-04-14
06/10/2014
בפני הרשמת הבכירה:
סיגל אלבו

- נגד -
תובע ונתבע שכנגד:
משה אופיר
נתבעת ותובעת שכנגד:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
פסק דין
 

 

 

לפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן תאונת דרכים שאירעה ביום 30.12.13 בירושלים.

 

  1. במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע") הבעלים של רכב מ.ר. 1102711 (להלן: "רכב התובע").

  2. הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת") היתה במועדים הרלבנטיים הבעלים של אוטובוס מ.ר. 8768701 (להלן: "האוטובוס").

  3. מוסכם בין הצדדים כי ביום 30.12.13 אירעה התנגשות בין צדו הקדמי השמאלי של רכב התובע לבין צדו השמאלי קדמי של האוטובוס. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

  4. גרסת התובע הינה כי נסע בחניון ציבורי בשכונת רמת רחל במטרה להחנות את רכבו בחניה פתוחה מספר מטרים מלפניו ועצר את רכבו. לפתע ראה את האוטובוס מגיח מלפניו בנהיגה לא זהירה, בהתחשב בכך שמדובר בחניון צר. התובע קיווה כי נהג האוטובוס הבחין ברכבו העומד במקום, אך לצערו נהג האוטובוס המשיך בנסיעה ופגע בצדו השמאלי של רכב התובע בעודו עומד. התובע מציין כי בחניון אין שילוט האוסר על כניסה מצד זה או אחר של החניון.

  5. גרסת הנתבעת לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתה, האוטובוס נסע בכיכר במסוף רמת רחל, אז נכנס התובע לכיכר, כשהוא נוסע בניגוד לכיוון התנועה בכיכר ופגע באוטובוס. הנתבעת מציינת כי אי הצבת תמרור בדבר קיומו של מעגל תנועה אינה פוטרת את התובע מאחריות. בהתאם לתקנה 36(ב) לתקנות התעבורה, כאשר ישנו שטח הפרדה ייסע התובע מצדו הימני.

     

    דיון והכרעה

  6. העידו בפני התובע ונהג האוטובוס. התובע העיד כי נכנס למסוף אוטובוסים ברמת רחל,שכן סבר בטעות כי מדובר במקום חניה. לאחר שהבין כי טעה, עצר את רכבו ושילב להילוך אחורי על מנת לצאת מהמקום. אז ראה את האוטובוס עומד בכניסה לכיכר ומוריד נוסעים. לאחר שהאוטובוס סיים להוריד נוסעים, הוא המשיך בנסיעה לעבר התחנה, התובע צפר, אך האוטובוס אשר לא שמע את הצפירות, פגע בצדו השמאלי קדמי של רכב התובע העומד. התובע העיד כי לאחר התאונה, אמר לו נהג האוטובוס כי לא הבחין בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ