אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' גן אמונה תנועת האישה הדת"ל ואח'

פלוני נ' גן אמונה תנועת האישה הדת"ל ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
41499-02-16
17/05/2017
בפני השופטת:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעים:
1. גן אמונה תנועת האישה הדת"ל
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.עניינה של התביעה, נזקי גוף לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש].

 

2.התובע טען בכתב התביעה כי ביום 03.04.14 סמוך לשעה 16:00 הוא נכנס לגן של הנתבעת 1 יחד עם בנו בכדי לאסוף כדור שנפל לחצר הגן. לדבריו, בעודו עומד על סף הדלת, דלת אלומיניום עם מנגנון סגירה אוטומטי נטרקה על אצבע יד ימינו שנחבלה כתוצאה מכך. לדבריו, הגננת הגישה לו סיוע ראשוני והוא פנה לקבל טיפול רפואי. לדבריו, לאחר מספר חודשים התחושה באצבע לא חזרה ולאחר מספר ביקורי רופא הוא הבין שמדובר בפגיעה עצבית בלתי הפיכה. לדבריו, פנה לנתבעת 2 לקבלת פיצוי אך נדחה.

 

3.הנתבעות הכחישו את טענות התובע ובכלל זה את האירוע, נסיבותיו ואחריות הנתבעות.

 

4.בדיון מיום 23.11.16 התובע חזר על גרסתו בכתב התביעה. עוד הוסיף כי אין מדובר בשער הכניסה אלא בדלת הכניסה לגן שהיא דלת אלומיניום עם זכוכית. לדבריו, הוא עמד עם הגב לדלת, הגננת הלכה לפתוח לבנו את הדלת והוא לא שם לב לכך שמנגנון הסגירה סגר על ידו את הדלת. לדבריו, הוא הרגיש מכת פטיש ומיד היה דימום. לדבריו, הדלת הדפה את ידו על המשקוף. לדבריו, אצבע ימין בידו אינה מתפקדת ואין לו תחושה באצבע.

 

5.מנהלת הגן מסרה בדיון כי לא ידוע לה על מטפלת שנכחה באירוע הנטען. לדבריה, התובע לא פנה אליה במועד האירוע הנטען אלא אחרי מספר שבועות. לדבריה, אף אחד לא ראה את התובע. היא עצמה אינה יודעת אם במועד התאונה הנטען היא נכחה בגן. לדבריה, אף אחת מהמטפלות לא נתנה לתובע טיפול. עוד טענה כי דלתות הגן תקניות.

 

6.בדיון מיום 23.11.16, לאחר שהוסברה לו על ידי בית המשפט משמעות היעדרה של חוות דעת רפואית, התובע הודיע כי הוא יגיש את התביעה בצירוף חוות דעת רפואית לבית משפט שלום. בהתאם, בהחלטה מאותו יום התביעה נמחקה ללא צו להוצאות. בהמשך, התובע חזר בו והוא ביקש בבקשות בכתב לבטל את ההחלטה בדבר מחיקת התביעה ולתת פסק דין בהסתמך על החומר המצוי בתיק בית המשפט.

 

7.מאחר שהתובע ויתר על זכותו להגיש תביעה בבית משפט שלום, על מנת לאפשר לו למצות הליך זה, אני מורה על ביטול ההחלטה מיום 23.11.16 בדבר מחיקת התביעה.

 

8.על פי התיעוד הרפואי שהגיש התובע, ביום התאונה הוא פנה לקבל טיפול רפואי. בתיעוד נרשם כי דלת אלומיניום נטרקה על אצבעו של התובע. ביום התאונה התובע קיבל חיסון, בוצעה חבישת לחץ והתובע גם נבדק על ידי רופא.

 

9.באשר לדיווח על התאונה לנתבעות, על פי כתב התביעה, המועד הראשון שבו התובע העלה טענותיו על הכתב הוא 15.02.15 במכתב לסוכנות רמות, עו"ד תום וינצקי, כלומר, למעלה מעשרה חודשים לאחר האירוע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ