אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41398-11-16 אורן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ת"ק 41398-11-16 אורן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
41398-11-16
01/03/2017
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
יצחק אורן
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי בסכום כולל של 19,984 ₪.

התובע מבוטח בפוליסת ביטוח בית אצל הנתבעת, ובין תנאי הפוליסה כתב שירות שלפיו במקרה של נזק מנזילות מים או כדומה, עליו לפנות לשירות של חברת "שחר בע"מ".

ביום 12.1.16 התובע פתח בקריאה לחברת שחר לתיקון נזילת מים בחצר הבית. אכן התייצב שרברב מטעם שחר, על מנת לבצע את התיקון באותו יום.

התובע תיאר את הפעולה של השרברב והתרשם שהאיש לא הצליח לאתר את מקור הנזילה. על אף שראה לנכון לשבור מספר מרצפות, תוך כדי חיפוש.

וכך תיאר התובע את המצב:

"כאשר חיפש אחר הנזילה, שבר מרצפות, ארבע מרצפות בשלב הראשון... אחרי ששבר את המרצפות פתח את הצינור צול וחצי, השחיל צינור אחר, הוציא מרצפות אז התברר לו שהשעון ממשיך לזרום ולא קורה שום דבר מהתיקון שביצע. לקראת סוף היום החליט שהיות ולא מוצא את התקלה חיבר את הצינור הגמיש בחלק העליון, טייל הצינור על המדרגות".

(עמ' 1 לפרוטוקול בין השורות 18-21)

עברו מספר ימים לפני שהשרברב חזר. התקשר בשעה 11 אמר שהולך לקנות חלקים ויגיע אך הגיעה השעה 13 ומשום שמדובר ביום שישי, התובע אמר לו לא לחזור מפאת השבת.

כמו כן עולה שהתובע בשלב זה אכן שקל להזמין שרברב מיוזמתו, ולא להשתמש בשירותי שחר, אך הבין שאין זה אפשרי לאור תנאי חוזה הביטוח בינו לבין הנתבעת.

חל שיהוי בהמשך הטיפול ונקבע שההמשך יהיה ביום 18.1.16, השרברב היה צריך להגיע בין 11 בבוקר עד 15 אך לא הגיע, והטיפול המשיך רק ביום 23.2.16 וכך התובע תיאר המשך הטיפול:

"הייתה ערימה של חול לא מספיק שמוריד את הבלטות מתחת הבלטות יש שכבת בטון מסירים עם איזמיל ואח"כ הגיעו עם קונגו לצורך פירוק. הגיע עם מכשיר משוכלל לזיהוי נזילות. כל הזמן כולם התרכזו באותו מקום". (עמ' 2 לפרוטוקול שורות 10-13)

רק בסוף אחרי מספר טיפולים התברר שהנזילה בכלל במקום אחר ותיקנו את זה.

הטיפול הסתיים ביום 27.3.16.

על סמך כל האמור התובע עותר לסכומים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ