אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41327-09-16 נתן נ' כהן

ת"ק 41327-09-16 נתן נ' כהן

תאריך פרסום : 23/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
41327-09-16
17/10/2017
בפני השופט:


- נגד -
התובע:
אלעד נתן
הנתבע:
אביחי דקר כהן
פסק דין

  1. במסגרת התובענה שלפניי ביקש התובע לחייב את הנתבע לשלם לידיו את מלוא יתרת החוב, אשר נותרה לטענתו בגין חיוביו של הנתבע, כשוכר, על פי הסכמי שכירות שנערכו ביניהם מעת לעת. בכתב התביעה ציין התובע כי החוב נשוא התביעה נצבר במהלך תקופת השכירות שמשנת 2010 ועד לסוף שנת 2012.

  2. את תביעתו מבסס התובע הן על הסכמי השכירות והן על הסכם שנערך בין הצדדים בחודש נובמבר 2012, בו פירטו הצדדים מהי יתרת החוב העדכנית נכון לאותה עת, הוא נספח ד' לכתב התביעה.

  3. הנתבע אינו חולק על חתימתו על הסכמי השכירות ואף לא על נספח ד' האמור, ואינו מכחיש את החוב.

  4. יחד עם זאת, אין חולק כי הנתבע הגיש בקשה לאישור הסדר נושים, וצו כינוס ניתן בעניינו כבר בחודש ספטמבר 2012. לפיכך סבר הנתבע כי יש להורות על עיכוב ההליכים בתיק זה נוכח הליכי הפש"ר המתנהלים בעניינו.

  5. ממסמכים שהגיש הנתבע בהקשר זה (לפני מועד הדיון כאן) עלה כי הסדר הנושים של הנתבע אושר על ביהמ"ש המחוזי בחיפה ביום 29/10/15, והוא חל על כל חוב בר תביעה אשר נצבר עובר ליום מתן צו הכינוס בעניינו של הנתבע.

  6. בהתאמה, לאחר שמיעת הראיות כאן התבקש המנהל המיוחד בתיק הפש"ר של הנתבע ליתן עמדתו לעניין החוב נשוא תובענה זו, בין היתר בשים לב לעובדה שחלקו נצבר עובר ליום מתן צו הכינוס. לא למותר לציין כי מפרוטוקול הדיון שנערך כאן ומן המסמכים שהוגשו במסגרת הדיון עולה כי לשיטת התובע לא ידע כלל אודות הליכי הפש"ר שהתנהלו בעניינו של הנתבע, וכי בהתאמה אף לא הגיש תביעת חוב בגין החוב שנצבר עד ליום מתן צו הכינוס, הוא החוב בר התביעה בתיק הפש"ר.

  7. מעמדת המנהל המיוחד עלה כי בבקשת החייב לא צוין החוב דנן, ובהתאמה אף לא הופיע התובע ברשימת הנושים בתיק הפש"ר ולא הומצאו אישורי מסירה המעידים על המצאת צו הכינוס לידיו.

  8. בנסיבות אלו סבור המנהל המיוחד כי על התובע להגיש תביעת חוב ביחס לחוב שנצבר עד ליום מתן צו הכינוס ביחד עם בקשה להארכת המועד להגשת בקשה כאמור, ודומני כי יש לקבל את עמדתו בעניין זה, ולקבוע כי חובות שנצברו עד ליום מתן צו הכינוס, הגם שלא הוצהר עליהם במסגרת בקשת הנתבע שם, הם חובות שאל לו לביהמ"ש בנסיבות העניין לדון בהם כאן. משניתן זה מכבר אישור להסדר הנושים שהוגש, הרי שאלו אינם ברי תביעה אלא בבקשה מתאימה לפני המנהל המיוחד, וביהמ"ש כאן נעדר סמכות עניינית לדון בהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ