אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41301-06-15 בן זקן נ' הפנר

ת"ק 41301-06-15 בן זקן נ' הפנר

תאריך פרסום : 21/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
41301-06-15
01/01/0001
בפני הרשמת:
הבכירה יונת הברפלד-אברהם

- נגד -
תובעים:
חנה בן זקן כלפון
נתבעים:
מאיר הפנר
פסק דין

עסקינן בסכסוך שכנים מר וארוך שנים.

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע, ע"ס של 33,800 ₪ ,בעקבות צו הטרדה מאיימת שניתן לבקשתה ביום 1/12/14.

לטענת התובעת, מזה כשנה וחצי סובלות התובעת ובתה מהטרדתו של הנתבע, שנוהג לעקוב אחריהן ומטרידן. בנוסף טענה התובעת כי הנתבע נוהג לקללה, לאיים עליה, לפגוע ברכושה ולהגיש נגדה תלונות שווא. התובעת ציינה כי אף לאחר קבלת הצו, לא ירדה כמות תלונות השווא אותן הגיש הנתבע. התובעת מצידה הגישה גם היא תלונות כנגד הנתבע . התובעת מבקשת פיצוי על עוגמת הנפש והטרחה , הוצאות עבור תרופות הרגעה והריסת חייה.

לכתב התביעה צורף צו ההטרדה המאיימת, שם נקבע כי בית המשפט התרשם כי הנתבע נקט בהטרדה מאיימת וניתן צו בהתאם. עוד צורף אישור ביקור אצל רופא מיום 29/12/14 , אבחון כי התובעת תחת לחץ נפשי ומתן תרופות בהתאם.

הנתבע הכחיש את טענות התובעת בכתב ההגנה. הנתבע טען כי לא הטריד את התובעת וכי צו ההטרדה ניתן רק משום שבאותה עת היה שרוי הנתבע תחת לחץ נפשי עקב מחלת אימו ולא ביטא עצמו כראוי בבית המשפט. הנתבע טען כי התובעת היא זו אשר פוגעת בו ומסיתה אחרים כנגדו , היא זו אשר מקללת אותו וכי לעיתים היו בינהם חילופי דברים עקב הסכסוך בינהם. כמו כן ציין הנתבע כי שני הצדדים פנו בתלונות הדדיות למשטרה . הנתבע טען כנגד האישור הרפואי, שאינו עדכני וכי ניתן ע"י רופאת משפחה שאינה מומחית בתחום הנפש.

בדיון הציגה התובעת תלונות נוספות אותן הגישה למשטרה לאחר הגשת התביעה.

שני הצדדים טענו טענותיהם, הנתבע באמצעות אשתו, באישור בית המשפט.

התובעת המשיכה ותיארה את התנהלות הנתבע , אשתו של הנתבע סיפרה על אופיו של הנתבע ועל התנהלות התובעת.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתב טענותיהם מצאתי כי דין התביעה להידחות ברובה מהנימוקים הבאים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ