אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41249-07-15 שריקי נ' זיו ואח'

ת"ק 41249-07-15 שריקי נ' זיו ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
41249-07-15
12/01/2017
בפני השופט:
משה תדמור-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
רפאל שריקי
עו"ד אילן טל-ניר
הנתבעים:
1. 1.יעקב זיו 2.אלכס ז'בגורסקי 3.י.ה.ו. סדן פרויקטים בנייה והנדסה בע"מ
2. ח.פ. 515032225

פסק דין
 

 

 

לפניי תביעה להשבת כספים בסכום כולל של 33,800 ₪, שהגיש התובע, שעל פניו ניכר כי הוא בא-בימים, ולטענתו "אדם בן 90 ולא בקו הבריאות". הסעד המבוקש בתביעה הוא השבת כספים שגבו הנתבעים מהתובע בקשר עם הזמנת שירותים מהנתבע 1 להכנה של תוכנית ובקשה למתן היתר לשימוש במחסנים קיימים שבבעלותו של התובע כ-2 דירות מגורים, כשימוש חורג, והגשתם לאישור הוועדה המקומית מעיריית ת"א (להלן: "הזמנת העבודה"). התובע טוען לניצול ציני של מצבו הגופני "וקשיי השפה", ולכך שנגרמה לו עוגמת נפש, וכי ראוי במקרה זה גם לפסוק פיצויים ללא הוכחת נזק בגין עוולה מסחרית.

 

הנתבע 1, שהוא אינג'ינר במקצועו, והנתבע 2 – הינם שותפים במשרד למתן שירותי הנדסה (שהחשבוניות שהוצאו לתובע נושאות את שמו); נציג הנתבעת 3, מר יצחק סדן, עוסק בתיווך דירות (בנו של בעליה של הנתבעת 3 – מתווך במקצועו). כפי שיפורט להלן, לאחר שנשמעו עדויות הצדדים, בהסכמת הצדדים, הופנו השאלות המקצועיות שבמחלוקת למומחה שמונה מטעם בית המשפט "לצורך מתן חוות דעת סופית ומכרעת במחלוקת מושא תביעה זו". ממצאי חוות הדעת, מלמדים כי הנתבעים 1 ו-2 פעלו מול התובע בחוסר תום לב, כשהתקשרו עימו בהסכם הזמנת עבודה, כשידעו מראש שאין בשירותים המקופלים בהזמנה כדי להניב את ההיתר המבוקש על ידו, וכי למרות שגבו ממנו [יכול שבחלקו גם באמצעות נציג הנתבעת 3], סכום של לפחות - 27,000 ₪, השירותים שסיפקו לו (שאין בהם כל תועלת, כאמור) ניתנו במאוחר ובאופן רשלני.

 

כפי שיפורט להלן, אני מוצא כי דינה של התביעה להשבה בענייננו להתקבל במלואה, וכי יש לחייב את הנתבעים בפיצויי בגין עוגמת נפש - בגין עושק, ולהשית עליהם את הוצאות התובע בהליך.

 

המחלוקת בין הצדדים

  1. התובע טוען בכתב התביעה להפרת חוזה שנעשתה שלא בתום לב. הוא מתאר השתלשלות אירועים, מרגע פנייתו לנתבע 1 ביום 22.2.2014 בבקשה לקבלת שירותים בענין פניה בבקשה לעיריית ת"א לקבלת היתר לשימוש חורג בנכס שבבעלותו (להלן: "הנכס") וביצוע פעולות להשגת ההיתר, עובר לחתימה על הסכם ההתקשרות, שבו גם הנתבע 2 חתום כצד, וכלה בדרישת תשלומים לאורך שנה מיום החתימה על הסכם, שסכומם המצטבר גבוה הרבה ממה שסוכם בהסכם (17,000 ₪), לרבות תשלומים שנדרש התובע לשלם באמצעות נציגה של הנתבעת 3.

     

  2. בסופו של דבר, טוען התובע כי שילם לנתבעים – יחדיו - סכומי כסף המסתכמים לסך כולל של 36,260 ₪; הנתבעים 1-2 קיבלו בסך הכל 27,130 ₪, והנתבע 3 קיבל 9,600 ₪ [ש' 15-16 בעמ' 6 לפרוטוקול (להלן: "הפרו'")]. יצוין כי, פרט לתשלום אחד אותו טוען התובע כי העביר לנציג הנתבעת 3, הציג התובע קבלות שניתנו לו בגין מרבית התשלומים לנתבעים 1 ו– 2, בין אם נתנו ישירות להם או דרך נציג הנתבעת 3.

     

  3. התובע מעיד כי בתחילה "אמרו לי שזה יעלה לי 17,000 ₪, ושזה ייקח 4 חודשים" [ש' 18-19 לפרו']. לאחר שחלף זמן רב, ופניותיו לנתבע 1 לברר מה קורה עם הזמנת העבודה שנתן נענו בצעקות [ש' 7-8 בעמ' 2 לפרו'], ולאחר שבאופן עצמאי הלכה קרובת משפחה שלו ובדקה בעיריה וגילתה שלא נעשה דבר, הבין התובע, כי הנתבעים התקשרו איתו בהסכם שלא בתום לב, וכי לא התכוונו מלכתחילה לקיימו, אלא רק להוציא ממנו כספים; ומכאן – תביעתו.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ