אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41154-06-15 יצחק פור נ' סלקום ישראל בע"מ

ת"ק 41154-06-15 יצחק פור נ' סלקום ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
41154-06-15
15/05/2016
בפני שופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע:
דוד יצחק פור
נתבעת:
סלקום ישראל בע"מ
פסק דין
 

 

 

התובע, בעליו של קו הטלפון מס' ********** (להלן: "הקו") אשר נרכש על ידו אצל הנתבעת במהלך שנת 2014, עותר לחיובה בפיצויו בסך 33,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מניוד הקו לאדם אחר, מבלי שהוא נתן את הרשאתו לכך.

 

הנתבעת, הגורסת כי מדובר במקרה בו היא עצמה היתה "החברה הננטשת" שכן החברה האחרת אשר קלטה את המנוי, חברת "טלזר 019" היתה זו אשר ביצעה את הניוד בפועל, טוענת להגנתה כי רישומיה מלמדים על כך שהניוד הנ"ל בוצע ביום 29.3.15 בעוד שהתובע פנה אליה לראשונה בטענה כי "מספרו נגנב" רק ביום 9.6.15, דהיינו יותר מחודשיים לאחר מכן. לטענת הנתבעת, מכיוון שכחברה ננטשת לא היתה כל שליטה על הניוד, הרי שהיא לא יכולה היתה למנעו.

לחלופין מוסיפה הנתבעת וטוענת כי הוראת סעיף 40 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, פוטרת אותה מן האחריות לנזקים להם טוען התובע, בקבעה כי בעל רשיון שהוענקה לו חסינות, עובדיו וכל הבאים מטעמו, לא ישאו באחריות בנזיקין, אלא לנזק ישיר שנגרם עקב הגבלת שירות בזק או הפסקתו וכן לנזק הנובע מפעולה מכוונת או מרשלנות חמורה של בעל החסינות, עובדיו או הבאים מטעמו.

 

בעדותו בבית המשפט תיאר התובע את האופן בו נודע לו דבר ניוד הקו, כך: "...אני מנסה לגלוש בטלפון ולא גולש. הוצאתי את הסים, שמתי בטלפון אחר, לא גולש. אמרתי אולי קרה משהו. התקשרתי לקו, עונה לי בחור ערבי מרמלה, אני אומר לו עם מי אני מדבר והוא אומר לי עם מוחמד ואני אומר לו שזה הקו שלי והוא אומר שזה הקו שלו. התקשרתי לסלקום והם אמרו לי שעשיתי ניוד לקו ואני לא עשיתי ניוד....הניוד בוצע לא לפי חוק ולא באישורי".

 

 

 

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, עיינתי בכתבי טענותיהם ובנספחים שצורפו אליהם ולמדתי כי הנתבעת הודיעה לתובע על סיום שירותיה למנוי שנרכש על ידו אצלה כאמור, באותו היום שבו נויד הקו לחברה האחרת ביוזמת אותה חברה (29.3.15) וכי מיד עם פנייתו אליה ביום 9.6.15 באמצעות עורך דינו, היא השיבה לו כי עליו להפנות טענותיו אל "החברה הקולטת", דעתי היא כי דין התביעה להידחות.

ואלה הם נימוקי:

"תכנית מספור לעניין ניידות מספרים" אשר פורסמה באתר הרשמי של משרד התקשורת והיא מיושמת ומופעלת מכח שסמכות שר התקשורת לפי סעיף 5א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) התשמ"ב- 1982, קובעת בסעיף 5(א) כי: "בעל רשיון קולט, בעצמו או באמצעות אחר מטעמו, יעביר הודעת ניוד ראשונית לבעל רשיון ננטש" וכן כי: "בעל רשיון ננטש יאשר באופן מיידי לבעל הרשיון הקולט כי אין מניעה לביצוע הניוד המבוקש בהודעת הניוד האמורה, אלא אם כן התקיימה אחת הסיבות שלהלן: 1. מנוי לא קיים אצלו; 2. מערכת העדכון חסומה לקבלת הודעות ניוד עקב טיפול בהודעת ניוד קודמת לעניין אותו מנוי 3. תבנית המספר שגויה.

דהיינו, משהתקבלה אצל הנתבעת (שהיא במקרה זה בעלת הרשיון הננטש) הודעת הניוד מהחברה הקולטת (חברת טלזר 019), לא היה בידיה לעשות דבר מלבד להודיע על כך לתובע – כפי שעשתה, ולהפסיק את חיוביו אצלה (כפי שעשתה היא גם כן).

במצב דברים זה צודקת הנתבעת בטענתה כי בעלת הדין הנכונה אליה היה על התובע להפנות טענותיו ואשר לגרסתו פעלה ללא הרשאתו, הינה אותה חברה קולטת ולא היא.

 

התוצאה היא אם כן שהתביעה נדחית.

לפנים משורת הדין, לאור התרשמותי מחוסר הבנתו של התובע את הסיטואציה נשוא תביעתו ומכיוון שהוא כבר חויב בפיצוי הנתבעת בסך של 500 ₪ בגין ביטול פסק הדין שניתן בהעדרו על אף קיומו של אישור מסירה כדין, הנני פוטרת אותו מתשלום הוצאותיה של הנתבעת בגין הישיבה הנוספת גם כן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ