אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41095-12-13 פלד נ' אנגלין

ת"ק 41095-12-13 פלד נ' אנגלין

תאריך פרסום : 03/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
41095-12-13
29/10/2014
בפני הרשמת הבכירה :
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
אבי פלד
נתבע:
אלברט אנגלין
פסק דין
 

 

בפני תביעה שעניינה עתירתו של התובע לביטול עסקה למכירת רכב וכן דרישת לפיצוי בגין נזקים, אשר נטען כי נגרמו לו, ובגין עוגמת נפש.

 

התובע התקשר עם הנתבע לקנית רכב, מסוג דייהו שנת 1994 מ.ר 7708107 (להלן: "הרכב"). לעניין זה, צורף לכתב התביעה הסכם מיום 17.11.13, על פיו מכר הנתבע את הרכב לתובע בעבורה תמורה בסך 2000 ₪, קיבל מקדמה בסך 200 ₪ באותו היום, ובהתאם לו הוסכם כי היתרה תשולם למחרת היום.

 

לטענת התובע, יצר כלפיו הנתבע מצג שווא באשר למצבו המכאני של הרכב. לטענתו, במהלך המו"מ לקנית הרכב לא בדק אותו בעצמו או באמצעות מכון בדיקה, לא פתח את מכסה המנוע ואף לא הניע את הרכב כלל, אלא הסתמך לחלוטין על דברי הנתבע בדבר במצבו התקין של הרכב.

 

עוד טוען התובע, כי רק לאחר העברת הבעלות על שמו, ניסה להניע את הרכב. או אז, התברר לו כי הרכב כלל אינו מניע, כי אין לרכב הילוך אחורי וכי הנתבע הוליכו שולל באשר למצב הרכב. לכן, ביום 25.11.13, שלח לנתבע מכתב הודעה על ביטול העסקה, אולם לא קיבל מן הנתבע תגובה כלשהי. לטענת התובע, הנתבע ניצל לרעה את האמון שנתן בו ולאחר שגילה התובע כי הוטעה, התעלם ממנו הנתבע, לא השיב לפניותיו הטלפוניות, לא פתח בפניו את דלת ביתו ולא כיבד את ההסכמות בין הצדדים.

 

עוד טוען התובע, כי בהיעדר כל ברירה, ולאחר כחודש ימים ממועד ההסכם, נאלץ ביום 19.12.13 לגרור את הרכב באמצעות גרר למוסך, בעלות של 150 ₪. לטענתו, בבדיקה של הרכב התברר, שהמצת אינו תקין ושהמצבר ברכב "כבר אינו שימוש", כלשונו, וכי עלות תיקונם של אלו עומד ע"ס 700 ₪.

בגין האמור, עתר התובע לחייב את הנתבע בתשלום פיצוי בסך 4,565 בגין נזקיו הממשיים וכן בגין עוגמת הנפש שחווה.

לכתב התביעה צורף העתק זיכרון הדברים וכן העתקי מכתבים אשר נטען כי נשלחו לנתבע.

 

בכתב ההגנה מטעמו, הכחיש הנתבע טענות התובע וטען כי במועד ביצוע עסקת המכר, היה הרכב תקין וללא תאונות. לטענת הנתבע, מדי יום, היה נוסע באמצעות הרכב למקום עבודתו. עם זאת טען, לא ניתן להתעלם מן העובדה כי שנת הייצור של הרכב הינה 1994, ומטבע הדברים הצטבר בו בלאי טבעי. עוד נטען, כי יום-יומיים לאחר המכירה, החל התובע לדרוש מן הנתבע כסף לתיקון הרכב – הגיע לביתו, הדביק מכתבי גידופים על גבי דלת דירתו והטרידו טלפונית. לבסוף, ביום 15.12.13, הגיש הנתבע תלונה כנגד התובע בגין הטרדה, במשטרת ישראל.

 

במסגרת הדיון שהתקיים בפני העידו התובע והנתבע.

 

התובע חזר בפני על גרסתו, והוסיף כי התובע הטעה אותו באשר למצבו של הרכב והציג בפניו מצג שווא. עוד טען, כי הנתבע עורר את אמונו, עד כדי כך שלא בדק כלל את הרכב עובר לקניה. לטענתו, כאשר הגיע לראשונה ליטול את הרכב לאחר ביצוע העסקה, התחוור לו כי הרכב אינו מניע כלל. באשר לתשלום לגרר, מסר התובע כי אין בידיו קבלה להוכחת התשלום בסך 150 ₪. לטענת התובע, הרכב עומד עד היום, כאבן שאין לה הופכין בחניון בסגולה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ