אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41087-04-15 מסיכה נ' ליזי ואח'

ת"ק 41087-04-15 מסיכה נ' ליזי ואח'

תאריך פרסום : 24/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
41087-04-15
20/09/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקשות/הנתבעות:
1. אפריאט ליזי
2. עיריית חיפה

משיב/התובע:
יגאל מסיכה
החלטה
 

 

בתיק זה ארעה תקלה, כאשר הוא נקבע לדיון לפניי ללא שניתנו החלטות בבקשות, שהוגשו בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה.

 

גם כתבי הגנה לא הוגשו עד היום, והיום הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת מס' 1 בלבד.

 

הנתבעת מס' 2 צורפה כנתבעת ביום 6/5/15.

 

לעניין הבקשה להיתר יצוג, אני דוחה את הבקשה, באשר אין נימוק לחרוג מהכלל הקבוע בסעיף 63 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לפיו היתר ייצוג ינתן רק ברשות ומטעמים מיוחדים, שירשמו. ראו גם הנחיות נציבת תלונות הציבור על השופטים מס' 7/05 מיום 13.7.2005 ומס' 7/06 מיום 7.8.06 ופסיקת בית המשפט העליון ברע"א 6892/13 חיימוביץ' נ' אוריון, 23.2.2014, מופיע בנבו.

 

כבר בהיותה של הנתבעת מס' 1 פקידת סעד, עובדת עיריה 27 שנה, המופיעה בבתי המשפט תדיר, קיים לה יתרון של נסיון וידע משפטי על פני התובע, ואין להוסיף לאי השוויון במתן היתר יצוג.

 

כך גם בעניין הנתבעת מס' 2. עובדיה מנוסים בהופעה בבתי משפט, יש לעיריה מחלקה משפטית, ואין הצדקה לחריגה מהכלל שנקבע בפסק דין חיימוביץ' הנ"ל, לפיו יתייצב לדיון עובד המחלקה הרלוונטית, אפשר אף שתהיה זו הנתבעת מס' 1 בעצמה.

 

מטעמים ענייניים לא אפסול את כתבי בי הדין, שהוגשו עד היום ע"י עו"ד מטעם הנתבעות, כאילו ניתן היתר יצוג.

הבקשה לדחות את התביעה נגד הנתבעת מס' 1 לאור החסיון, לו היא זכאית מכח סעיף 7(א) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] תוכרע לאחר שמיעת הראיות ולא כטענת סף. יש לברר את העובדות, על מנת לקבוע האם החסיון חל, כעמדת הנתבעות, או שמתקיים החריג, כטענת התובע.

 

לאור מתן ההחלטה בבקשות רק כעת, אני מבטלת את הדיון, הקבוע למחר, מקבלת את כתב ההגנה, שהוגש מטעם הנתבעת מס' 1 היום, ומורה לנתבעת מס' 2 להגיש כתב הגנה מטעמה עד ליום 20/10/15.

 

הדיון נדחה ליום 16/11/15 בשעה 11:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ