אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41055-01-16 אלמקייס נ' שירותי תעסוקה מתקדמים בע"מ

ת"ק 41055-01-16 אלמקייס נ' שירותי תעסוקה מתקדמים בע"מ

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
41055-01-16
13/06/2016
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובעים:
1.זיו אלמקייס2. רינת קללי
הנתבעת:
שירותי תעסוקה מתקדמים בע"מ
פסק דין

1)בתביעה שבפניי עותרים התובעים לחייב את הנתבעת לפצותם בסכום של 33,800 ₪ (שזה הסכום המקסימלי אותו ניתן היה לתבוע בביהמ"ש לתביעות קטנות במועד הגשת התביעה), בטענה כי בשנים 2014, 2015 שיגרה הנתבעת לכתובת הדואר האלקטרוני שלהם (שפרטיה מצוינים בסעיף 2.6 לכתב התביעה) בסה"כ 121 הודעות אלקטרוניות המהוות "דבר פרסומת", כהגדרתו בסעיף 30א'(א) לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ה -1982 (להלן "חוק התקשורת"), ובכך הפרה את הוראת סעיף 30א'(ב) לחוק התקשורת ולכן הוא זכאי לפיצוי, מכוח הוראות סעיף 30א'(י) לחוק התקשורת.

2)ראוי לציין כי מלכתחילה הוגשה התביעה נגד חברת "מייפל טים בע"מ", שהגישה הודעת צד ג' נגד חברת "שירותי תעסוקה מתקדמים בע"מ" ובדיון שהתקיים ביום 1/4/16 הוסכם כי שם הנתבעת ישונה ל"שירותי תעסוקה מתקדמים בע"מ".

3)הנתבעת מתפעלת אתר לחיפוש עבודה בשם "ג'ובזון" (להלן: "האתר"). לטענתה, נרשם התובע 1 (להלן: "התובע")לאתר, כמחפש עבודה, בתאריך 20/2/2014. בעת שנרשם, הוא מסר את כתובת הדואר האלקטרוני הנ"ל, הוא העלה לאתר את קורות החיים שלו ונתן את הסכמתו המפורשת לקבל מהנתבעת דיוור לתיבת הדואר האלקטרוני הנ"ל, לרבות דברי פרסומת. כאן המקום לציין כי האתר הינו אתר חינמי והכנסותיה של הנתבעת באות מפרסומות.

עוד נטען ע"י הנתבעת, כי למרות שעמדה לתובע האפשרות לפנות אליה ולבקש את הסרתו מרשימת הנמענים, הוא מעולם לא ביקש זאת. הוא גם לא השתמש באפשרות ללחוץ על לינק "הסרה", שהופיע בהודעות שנשלחו אליו.

לכן מבקשת הנתבעת לדחות את התביעה.

4)לאחר ששמעתי את עדויותיהם של התובע ושל נציג הנתבעת ,מר יוסי עזריה ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים נ/1 – נ/4, אני קובע כי עלה בידי הנתבעת להוכיח כי עת נרשם התובע לאתר, במטרה לקבל הצעות עבודה, הוא נתן את הסכמתו למשלוח הודעות אלקטרוניות המכילות דברי פרסומת, לכתובת הדואר האלקטרוני הנ"ל.

בהקשר זה ראוי לציין כי התובע לא הכחיש את טענת הנתבעת בעניין ההסכמה, אלא טען שאינו זוכר.

לא נעלמה ממני טענת התובע כי למרות שנרשם לאתר, לא נשלחה לו ע"י הנתבעת שום הצעת עבודה, אולם גם אם זה נכון, אין הדבר רלוונטי לצורך ההכרעה בתובענה שבפניי, שכן לאור הוראות סעיף 30א'(ב) לחוק התקשורת, האיסור לשלוח דברי פרסומת אינו חל כאשר ניתנת "..הסכמה מפורשת מראש על ידי הנמען, בכתב, לרבות בהודעה אלקטרונית...", ובמקרה שבפניי ניתנה הסכמה כזו.

5)סיכומו של דבר, לאור אמור בסעיף 4 דלעיל, אני דוחה את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ