אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40950-09-15 בשארי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 40950-09-15 בשארי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 31/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
40950-09-15
24/03/2016
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
תובעים:
יהודה בשארי
נתבעים:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. אברהם וייס
3. דנה וייס

פסק דין

  1. התובע הינו בעלים של רכב (להלן: רכב 1) שניזוק במהלך תאונת דרכים שארעה בין רכב 1 לבין רכב שבבעלותו של הנתבע 2 ואשר מבוטח אצל הנתבעת 1 (להלן : רכב 2). הנתבעת 3 הייתה הנהגת של רכב 2 במועד קרות התאונה.

  2. מטעם התובע העיד נהג רכב 1 ומטעם הנתבעים העידה הנתבעת 3. לאחר שמיעת גרסאות שני הנהגים לאופן קרות התאונה, התרשמותי היא כי שניהם מוסרים גרסה דומה לפיה נהג רכב 1 נסע ישר ובעוד שנתבעת 3 נסעה בכביש בכיוון הנגדי וביצעה פנייה שמאלה. בעקבות פנייתה של נתבעת 3 שמאלה, התנגש רכב 1 במרכז דופן ימין של רכב 2. הפנייה שמאלה בוצעה ממקום שאין בו רמזור וברור שעל נתבעת 3 הייתה מוטלת חובה למתן זכות קדימה לרכב 1.

  3. הנתבעת 1 שילמה לתובע פיצוי בגין נזקיו, תוך קיזוז סך של 10,183 ₪ שמהווים 15% מסך הנזקים שנגרמו לרכב 1. הנתבעת 1 טוענת כי האשם לגרם התאונה צריך להתחלק בין הנהגים כך שנהג רכב 1 אמור לשאת באשם תורם בשיעור של 15% וזאת עקב כניסה לצומת מבלי לבדוק אם הדרך פנויה. הנתבעת 1 מפנה בעניין זה ל- ע"א 533/73 שלמה אליהו נ' חנחן פ"ד כט (2) 341 (להלן : "הלכת חנחן").

  4. לא התרשמתי כי בנסיבות המקרה שבפני ניתן להחיל את הקביעות של הלכת חנחן שנקבעו במקרה שבו היה מדובר בנסיעה בתוך כביש עירוני ובשטח בנוי שבו המהירות המותרת היא נמוכה מהמהירות המותרת בכביש בין עירוני. במקרה שבפני, מדובר בתאונה שארעה בכביש בין עירוני, ומכאן השוני לעומת המקרה שהיה בהלכת חנחן.

    בנסיבות אלה, על הנתבעת 3 מוטלת חובת זהירות מוגברת לבדוק אם הצומת פנוי בטרם פניתה שמאלה. ככל שלא עשתה כן, עליה לשאת במלוא האחריות לגרם התאונה. לפיכך הנני קובע כי מלוא האחריות רובצת לפתחה של נתבעת 3.

  5. התובע ביקש בתביעתו לחייב את הנתבעים בסך 1,500 ₪ בגין הוצאותיו עבור ייעוץ משפטי שקיבל לצורך הכנת התביעה. התובע לא צירף חשבונית או קבלה כלשהן בגין התשלום. לפיכך, רכיב זה בכתב התביעה דינו להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ