אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40923-05-14 טוביה נ' כהן ואח'

ת"ק 40923-05-14 טוביה נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
40923-05-14
31/12/2014
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
התובעת:
סוניה טוביה
הנתבעים:
1. אורלי כהן
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

  1. לפניי תביעה לפיצוי בשל הפסדים שנגרמו לתובעת, בגין נזקים שנגרמו לרכבה בתאונת דרכים בה היה מעורב רכב הנהוג על ידי הנתבעת 1 (להלן:"הנתבעת") ומבוטח על ידי הנתבעת 2, בתאריך 4.11.13.

     

  2. בעת התאונה נהג ברכב התובעת בעלה, מר יהודה טוביה (להלן:"נהג התובעת"). לטענת נהג התובעת, במועד התאונה נסע בכביש חד צדדי, במהירות איטית, כאשר לפתע הרכב הנהוג על ידי הנתבעת נסע בנסיעה לאחור, במטרה לצאת מחניה בה חנתה הנתבעת, בצד ימין של הכביש. לטענתו, הפתיעה אותו הנתבעת כאשר נסעה לאחור, ופגעה ברכבו לאחר שקצה הרכב שלו כבר חלף על פניה.

     

  3. לטענת הנתבעת, עמד הרכב שלה בחניה, כשמנועו דומם. הנתבעת העידה כי התכוונה להתניע את הרכב, אך בטרם הספיקה לעשות כן, חשה בחבטה כאשר רכב התובעת פגע ברכבה שלה, בעודו חונה.

     

  4. עיון בתמונות של שני כלי הרכב, מלמד כי גרסת הנתבעת בלתי מתקבלת על הדעת, ואין כל דרך לקבלה.

    לו היתה גרסת הנתבעת נכונה, היה מוקד הנזק ברכב התובעת בחזית הקדמית של הרכב, ואילו הפגיעה ברכב הנתבעת היתה מצידו הימני, שכן לטענתה עמדה היא בחניה ורכב התובעת, שהגיע מימין, הוא שפגע בה בנוסעו ישר.

    מעיון בתמונות רכב התובעת (ת/1) עולה בבירור כי הפגיעה אינה בחזית, אלא פגיעת מעיכה בחלק הימני של הרכב. פגיעה זו תומכת בבירור בגרסת נהג התובעת.

    הפגיעה ברכב הנתבעת נמצאת בחלק השמאלי אחורי של הרכב (תמונה תחתונה בת/2), דבר המתיישב אף הוא עם גרסת נהג התובעת וסותר את גרסת הנתבעת.

     

  5. עדותו של נהג התובע היתה קוהרנטית ומשכנעת, והיא נתמכת בתמונות מוקדי הנזק כאמור. עדותה של הנתבעת, לעומת זאת, אינה מהימנה בעיני. עדותה לא התמקדה בפרטים הרלוונטיים לקרות התאונה, ונמסרה תוך שהיא צועקת ומגזימה בתיאור העובדות.

    מכל מקום, גרסת הנתבעת פשוט בלתי מתקבלת על הדעת, בהתחשבה בעובדה שרכב התובעת נסע ישר בכביש, ולא פגע באף רכב אחר שחנה לפני רכב הנתבעת, ובהתחשב במוקדי הנזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ