אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40886-10-13 גנון נ' מלכה

ת"ק 40886-10-13 גנון נ' מלכה

תאריך פרסום : 02/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שמש
40886-10-13
26/10/2014
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
שמעון גנון
הנתבע:
אבי מלכה
פסק דין
 

 

1) מונחת לפניי עתירה להורות על הנתבע לפצות את התובע סך של 3,500 ₪ בגין נזק שנגרם למכשיר הטלפון הנייד שלו מסוג "אייפון 4" (להלן: "המכשיר").

 

2) בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה. יש לגזור הסדר-שלילי לגבי השאר.

 

טענות הצדדים

 

3) לטענת התובע בתביעתו, בין השאר, הנתבע הנו בעל מעבדה לתיקוני מכשירי טלפוניים ניידים (להלן: "המעבדה של הנתבע"). התובע טוען כי ביום 23.5.13 מסר את המכשיר "במצב חדש" לנתבע עקב תקלה ב-"בית סים". בדיון הובהר לבית המשפט כי מדובר במתקן שמחזיק את כרטיס ה-"SIM" (להלן: "בית הסים"). התובע טוען כי הנתבע ניסה לבצע תיקון אך ללא צלחה והודיע כי יש צורך להזמין בית סים חדש והדבר יצריך המתנה של 10 ימים. לאחר חלוף המועד האמור הודיע הנתבע כי אין באפשרותו לתקן את המכשיר. התובע טוען כי לאחר קבלת המכשיר בחזרה, ניגש למעבדה של חברת "אורנג'" אשר הודיעוהו כי אינם מתקנים מכשירים מסוג המכשיר שברשות התובע. במעבדה האמורה המליצו לתובע על מעבדה אחרת, ברחובות (להלן: "המעבדה ברחובות"), אליה ניגש התובע ושם, לאחר שתיאר את השתלשלות העניינים, הודיעו לו כי הבעיה אינה בבית הסים, כי אם "במוח" של המכשיר וכי יבקשו לבצע בדיקה מעמיקה. התובע טוען כי לאחר יומיים ממסירת המכשיר, נציגי המעבדה ברחובות הודיעו לו כי המכשיר מושבת ואי אפשר לתקן את בית הסים. התובע טוען כי לאחר שהסבירו לו "מה שקרה" הבין כי הנתבע ניסה לתקן את בית הסים בצורה לא מקצועית וכי אז "הרס" את "המוח" של המכשיר. התובע טוען כי פנה אל הנתבע אשר אמר כי ניסה לתקן אך ללא צלחה. לטענת התובע, הנתבע, בחוסר מקצועיותו, גרם "להשבתת" המכשיר.

 

כאמור, התובע העמיד את תביעתו על סך 3,500 ₪.

 

4)הנתבע טוען להגנתו, בין השאר, כי דין התביעה נגדו להידחות. הנתבע טוען כי התובע פנה למעבדה אחרת לפני פנייתו למעבדה של הנתבע, ובמעבדה זו, טיפלו באופן לא מקצועי וגרמו נזק למכשיר של התובע עוד לפני בואו של התובע לנתבע. הנתבע טוען כי בדק את המכשיר מתוך ניסיון לסייע לתובע, אולם לאחר שנתגלה הנזק, הודיע הנתבע לתובע כי אין ביכולתו לתקן את המכשיר והשיבו לתובע. הנתבע מכחיש כי המכשיר נשאר אצלו 10 ימים כגרסת התובע אולם לאחר 10 ימים מיום שהחזיר את המכשיר, התובע שלח את בנו שוב עם המכשיר וגם אז הודיע הנתבע כי אינו מטפל בתקלה ועליו לפנות למעבדה אחרת. הנתבע טוען כי מעולם לא פגע במכשיר וכי כל ניסיונו היה לעשות טובה לתובע, אך לא גרם כל נזק למכשיר אלא הנזק נגרם על-ידי המעבדה האחרת.

 

דיון והכרעה

 

5) לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי בי-דין מטעמם וממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון לפניי והתרשמתי מדבריהם, נחה דעתי, כי בדין לדחות את התביעה, כפי שיוטעם להלן ובשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976, לפיה הנימוקים לפסק הדין יובאו באופן תמציתי.

 

6)התובע לא הרים את נטל ההוכחה והשכנוע המוטלים עליו כדי להוכיח את תביעתו בכלל, ובפרט, שאלת הקשר הסיבתי שאעמוד עליה להלן, זאת לפי מבחן מאזן ההסתברויות במשפט האזרחי. למעשה, השאלה שבמחלוקת היא, האם כטענת התובע, הנתבע גרם "להשבתת" מכשיר הטלפון הנייד, קרי: פגע ב-"מוח" של המכשיר. אם כן, מהו גובה הפיצוי המגיע לתובע עקב כך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ