אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ' נ' אלון ואח'

מ' נ' אלון ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
40850-03-16
29/01/2017
בפני הרשם הבכיר:
אייל דוד

- נגד -
התובע:
כ.ש.מ.
הנתבעים:
1. שבתאי אלון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

רקע

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיה מעורב בתאונת דרכים, אשר אירעה ביום 18/01/15 בשעה 08:00 לערך, ברחוב דיסקין בירושלים. התובע טוען לנזקים עקיפים בסך כולל של 4,993 ₪. הנתבע 1 הוא הבעלים ונהג הרכב שהיה מעורב בתאונה ואילו נתבעת 2 היא מבטחת רכבו של נתבע 1 ואף של התובע.

 

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה וממילא להטבת הנזקים.

טענות התובע

3.ביום 18/01/15 נהג התובע ברכבו ברחוב דיסקין בירושלים ,מכיוון רחוב קרן קיימת לכיוון הירידה לרחוב רמב"ן , התובע החנה את רכבו בחנייה של הרחוב מצדו השמאלי של הכביש כשלפתע רכבו של הנתבע שהגיע מרחוב רמב"ן, סטה מנתיב נסיעתו ימינה ופגע ברכבו החונה של התובע בחלקו הימני.

טענות הנתבעות

4.הנתבע נסע ברכבו ברחוב דו סטרי כאשר מצד ימין של הדרך יש רכבים חונים. במהלך הנסיעה חלף הנתבע במקביל לרכב התובע אשר החנה את רכבו כנגד כיוון הנסיעה מצד ימין. לאחר שהנתבע חלף על פני רכבו של התובע , התובע החל לצעוק אל עבר הנתבע שיעצור את רכבו. כאשר הנתבע עצר טען התובע כי הוא פגע ברכבו, הנתבע מנגד טען כי הוא לא פגע ברכבו ואף לא נגרם נזק לרכבו.

 

העדויות מטעם הצדדים

 

5.התקיים לפני דיון בו העידו הצדדים (ההדגשות בציטוטים מפרוטוקול הדיון אינן במקור).

התובע העיד

"רכבי היה בחניה ברח' דיסקין בירושלים, חנו מכוניות בשני הצדדים והיה פקק רציני מאוד בשני המסלולים ומכוניות חיכו שתתפננה חניות. זה היה בשעות הצהריים. ..זה היה בשעה 8:00 בבוקר. הנתבע החליט קצת למהר, הוא לא נסע מהר, רק נסע ודפק את האוטו. צעקו לו סבלנות ושאלו אותו למה הוא ממהר. הוא עצר את הרכב לאחר מכן ובא אלי. אמר לי שנפתור את זה בינינו והחלפנו כתובות. אני לא הקלטתי אותו. יהודי יקר בא ודיבר אלי יפה והאמנתי לו. הוא אומר שעמדתי בניגוד לתנועה. אני נכה וחניתי בחניה רגילה של הרחוב, עם הפנים לכיוון ההפוך, כך מחנים שם כולם."(שורות 4-14 ע' 2 לפרוטו').

הנתבע העיד

6."פני רכב התובע היו כנגד כיוון התנועה. אין מחלוקת בינינו כי ביום ;18.1.15, בסביבות שעה 8:00 בבוקר, אכן נסעתי לבדי ברכבי, במהירות מקסימלית של 15 קמ"ש, שמעתי צעקות, עצרתי את רכבי בצד וניגשתי אליו. ...הוא ביקש ממני פרטים ונתתי לו. אני לא ביקשתי ממנו כלום. יש לי צילום מחודש נובמבר. מדובר ברכב מדגם מזדה. ישנם הפרשי גבהים בין רכב התובע לרכבי, שהוא מעין ג'יפון. אני טוען כי עקב הפרשי הגובה בין שני כלי הרכב, הפגיעה ברכבו לא היתה יכולה להיות מרכבי. הוא הציע לי סך של 800 ₪, עבור ההשתתפות העצמית שלי, אם אסכים שהיתה תאונה. הבקשה שלו אלי העלתה לי את החשד."(שורות 16-25 ,שם)

דיון והכרעה

7. כידוע על התובע החובה להוכיח את תביעתו בהתאם לעיקרון "המוציא מחברו עליו הראיה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ