אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40719-04-14 סבג נ' א. מור דור ואח'

ת"ק 40719-04-14 סבג נ' א. מור דור ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
40719-04-14
18/01/2015
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
התובעת:
אידיס יהודית סבג
הנתבעים:
1. א. מור דור- הגב' אסתר מור
2. ו.ד אלומיניום –מר ויקטור דבש

פסק דין
 

 

התובעת רכשה מהנתבעת 1 ארבע דלתות לביתה בסכום של 5,400 ₪. עסקת רכישת הדלתות נעשתה ביום 29.11.11 ובסמוך לאחר מכן הורכבו הדלתות בביתה של התובעת, על ידי הנתבע 2, שהינו מרכיב מטעם הנתבעת 1.

 

לטענת התובעת, הדלתות שסופקו לה אינן תקינות, כאשר המשקופים מתפרקים, מנגנוני הנעילה אינם תקינים ועד. לטענתה, פנתה אל הנתבעים פעמים רבות על מנת שיתקנו את הטעון תיקון, אך פניותיה לא נענו.

לפיכך, מבקשת התובעת לבטל את עסקת רכישת הדלתות, להשיב לה את כספה וכן לפצותה בגין עוגמת נפש וטרחה. סך הכל עותרת התובעת לפסוק לה סכום של 8,000 ₪.

 

הנתבעים טוענים, כי הנתבעת 1 היא זו שהתקשרה עם התובעת בהסכם לרכישת הדלתות, כאשר תפקידו של הנתבע 2 מתמצה בהרכבת הדלתות. היות ואין בפי התובעת טענות באשר לטיב ואיכות ההרכבה, הרי שאין עילת תביעה כנגד נתבע 2.

לטענת הנתבעים, התובעת נותרה חייבת להם כספים בגין יתרת תמורת העבודה.

עוד טוענים הנתבעים, כי לאחר התקנת הדלתות, פנתה התובעת אל הנתבעים בבקשה לתקן ליקויים אלו ואחרים בדלתות ונציג מטעם הנתבעת 1 אשר הגיע לבית התובעת, נוכח לראות, כי בשל טריקה חזקה של הדלתות, זזו ההלבשות שעל הדלתות. כמו כן, במענה לפניה נוספת, נוכח מתקין מטעם הנתבעת, כי יש על הדלתות סימני בעיטות ולמרות זאת, בוצעו תיקונים לשביעות רצונה של התובעת וניתנה לה הדרכה באשר לאופן השימוש בדלתות.

הנתבעים טוענים, כי תקופת האחריות בגין הדלתות הסתיימה.

 

במהלך הדיון שלפניי, לאחר שכל אחד מהצדדים העלה טענותיו, הסכים הנתבע 2, לטענתו, לפנים משורת הדין ועל מנת שהתובעת תהיה מרוצה, להגיע לביתה של התובעת ובלבד שתשלם לו את הפרש התשלום בגין התקנת הדלתות.

 

בעניין הפרש התשלום, טענה התובעת, כי הנתבעת הגיעה לביתה והיא שילמה לה סכום של 600 ₪ מתוך עלות התקנת הדלתות (כפי שהדבר עולה מתוך הזמנת העבודה, מלוא התמורה עבור הדלתות שולמה, כך שהמחלוקת הינה בנוגע לתשלום עבור ההתקנה, בסכום כולל של 1,000 ₪). לטענת הנתבעת, שולם לה הסכום של 400 ₪ בלבד ונותר לשלם סכום נוסף של 600 ₪.

 

מכל מקום, הנתבע לא הגיע לשם תיקון הדלתות במועד שהוסכם ולכן עותרת התובעת למתן פסק דין בתובענה.

 

ראשית, לעניין יתרת התשלום- הנטל להוכיח מהי יתרת התשלום אשר טרם שולמה מוטל על הנתבעת.

הנתבעת לא הציגה אסמכתא לעניין שיעורו של הסכום שטרם שולם ובכתב הגנתה גם לא נקבה בשיעורו של סכום זה. לפיכך, מצאתי מקום, לאור העובדה שעל הנתבעת הנטל להוכיח סכום זה, לקבל את עמדת התובעת, כי יתרת הסכום לתשלום עומדת על הסך של 400 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ