אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קטנוב נ' עטיאס

קטנוב נ' עטיאס

תאריך פרסום : 14/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
40643-05-17
21/03/2018
בפני הרשמת הבכירה:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
דניאל קטנוב
נתבע:
מאיר אטיאס
פסק דין
 

 

לפני תביעה לפיצוי התובע בגין נזקי רטיבות שנגרמו לו, לטענתו, מדירת הנתבע.

 

לא הייתה מחלוקת כי צינור מים ברצפת חדר הרחצה בדירת הנתבע התפוצץ וגרם לנזקים בדירת התובע אלא שלטענת הנתבע הוא "סידר" לו את הנזקים וממילא הנזקים אינם עולים לכדי סכום תביעתו בסך 11,500 ₪.

 

בהסכמת הצדדים ובהתאם להחלטה מפרוטוקול הדיון מיום 1.11.2017 מונה מר יעקב דבדבני- מהנדס בניין, כמומחה מכריע מטעם בית המשפט אשר ביקר בדירת התובע בנוכחות הצדדים, אמד את עלות הנזקים הנטענים על ידי התובע וחווה דעתו.

 

המומחה דובדבני אישר כי הכשל בצינור המים בדירת הנתבע הוא שגרם לרטיבות בדירת התובע. לשיטתו, המדובר בכשל כפול: האחד, הכשל בטיפול בהתפוצצות צינור מים; והשני, כשל באיטום חדר הרחצה- בהקשר זה ציין המומחה כי ככל שהייתה הרצפה אטומה כראוי חלק אם לא כל הנזק שנגרם לדירת התובע היה נמנע בהחלפת הצינור באופן מידי.

 

המומחה בחן את הנזקים שהתגבשו בדירת התובע כתוצאה מאותה נזילה והשיהוי הניכר בתיקון.

 

הואיל וכאמור, לא הייתה מחלוקת כי נזקי הרטיבות בדירת התובע מקורם בפיצוץ בצינור בדירת הנתבע ונוכח הסכמת הצדדים כי בהתאם להערכת של מומחה בית המשפט יפצה הנתבע את התובע, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 5,100 ₪ +מע"מ, נושא ריבית והפרשי הצמדה מיום 5.12.2017. כמו כן, יישא הנתבע במחצית שכר טרחת המומחה כפי ששולם על ידי התובע למומחה ובנוסף ישא בהוצאות התובע בסך 1,000 ₪. סכומים אלו ישולמו תוך 30 ימים מהיום, שלא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

שעה שבהתאם לחוות דעת המומחה אין קשר בין הרטיבות הקיימת בקיר חדר השינה המערבי לנזקי הרטיבות שנגרמו לתובע מדירת הנתבע, שכן ככל הנראה מדובר בליקוי איטום מקיר חיצוני של הבניין איני פוסקת בגין ראש נזק זה.

 

ניתן להגיש בקשה רשות ערעור, תוך 15 ימים, לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

 

ניתן היום, ה' ניסן תשע"ח, 21 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ