אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40548-05-16 קופולוביץ נ' שפיצר ואח'

ת"ק 40548-05-16 קופולוביץ נ' שפיצר ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
40548-05-16
10/03/2017
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
מרגריטה קופולוביץ
נתבעים:
1. שאול אריה שפיצר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

  1. בפניי תביעה התובעת בהליך של תביעה קטנה בגין נזק שנגרם לרכבה בשל פגיעה נטענת של הנתבע. לטענת מר קופולביץ שנהג ברכב, בעת שנכנס למגרש המכוניות דרך הכניסה היחידה לאותו מגרש, רכבו של הנתבע שהיה לפניו החל לבצע נסיעה לאחור לצורך כניסה לחנייה ופגע ברכבו.

  2. מנגד טען הנתבע שנהג התובעת נסע בניגוד לכיוון התנועה מאחר שנכנס ב"אין כניסה" ותוך שהוא עצמו נסע לאחור לצורך חנייה פגע בו נהג התובעת ומכאן אחריותו לתאונה.

  3. בפניי העידו מר קופולביץ שנהג ברכב התובעת והנתבע 1. מאחר שבתמונות שהוצגו נראה תמרור "אין כניסה" במקום, קודם למתן פסק הדין ניתנה שהות לתובעת להציג אישור מאת הרשות המקומית כי לא היה מקום תמרור "אין כניסה" במועד האירוע.

     

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

    דיון ומסקנות:

  4. עיון בכתב התביעה מעלה כי גירסת התובעת היתה שהרכב בו נהג בעלה עמד בתור לשטיפת מכוניות וכי רכב הנתבע שהיה לפניו בתור התחיל בנסיעה לאחור ופגע ברכבה. גירסה זו שונה בתכלית מהגירסה שהציג מר קופולוביץ בדיון בפניי, שם טען כי ביקש להכנס למתחם מגרש המכוניות כשאין כל איזכור לעמידה בתור לשטיפת מכוניות.

    מנגד גירסתו של הנתבע לאופן קרות התאונה כפי שהובאה בדיון בפניי תואמת לטופס ההודעה לחברת הביטוח (נ/1).

    הצדדים למעשה אינם חלוקים בכך שהתאונה קרתה ליד המאפייה באותו מתחם ולא בטור המכוניות המוביל לשטיפת המכוניות. בנסיבות אלה לא ברור מדוע נרשמה הגירסה בכתב התביעה כפי שנרשמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ