אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40535-02-14 רומנו נ' קלר

ת"ק 40535-02-14 רומנו נ' קלר

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
40535-02-14
24/08/2014
בפני השופט:
איתי הרמלין

- נגד -
התובעת:
דורית רומנו
הנתבע:
דניאל קלר
פסק דין
 

 

1. הנתבעת שכרה את שירותיו של התובע לבניית אתר אינטרנט למלון הדירות שהיא מפעילה בתל אביב. תמורת עבודת שילמה הנתבעת לתובע סכום של 4,500 ₪. לטענת הנתבעת האתר שבנה הנתבע היה פגום, ולכן היא תובעת פיצוי של 20,000 ₪ (?!).

 

2.הנתבע טוען כי האתר היה תקין לחלוטין והסיבה לתביעה היא עימות שנוצר בינו לבין התובעת על רקע אישי, בשל הקושי לעבוד עם התובעת. הנתבע מציין שבסיום בניית אתר האינטרנט הציעה לו התובעת עבודה אחרת, ורק אחרי שעניין זה לא צלח היא תבעה ממנו שיפצה אותה על אי תקינותו הנטענת של האתר.

 

3.עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שצורפו אליהם ושמעתי את עדויות הצדדים. השתכנעתי שהנתבע השקיע עבודה רבה בבניית האתר, שהיה יפה ומרשים. קשה לקבל את טענת התובעת כי התובע לא הצליח לשנות לבקשתה גודלם של גופני טקסט שהרי מדובר בפעולה פשוטה ביותר. אני מאמין לתובעת כי לקח לתמונות זמן רב להיטען, אך אינני יודע הסיבה לכך, וגם התובעת לא ידעה להשיב. השתכנעתי רק כי הייתה בצפייה באתר באמצעות מכשיר ה-iPad שלה. הנתבע אישר עניין זה, אך טען כי הבעיה היתה במחשב הלוח של הנתבעת ולא במכשירים זהים, כך שלדעתו הבעיה היתה במכשיר.

 

4.בשורה התחתונה – נטל השכנוע בתיק זה היה מוטל על כתפי התובעת שכן המוציא מחברו עליו הראיה. כל שהצליחה התובעת לשכנע אותי הוא שהאתר שנבנה עבורה לא היה מושלם.

 

5.הואיל ועלות עבודתו הכוללת של התובע על האתר היתה 4,500 ₪, ואני סבור כי פגמיו של האתר עולים כדי 15% מן העבודה שהוזמנה אני פוסק כי על הנתבע לשלם לתובעת סכום של 675 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

 

6.רשמתי בפני את הצהרת הנתבע כי יעביר לתובעת את הקוד שכתב לאתר ונמצא בבעלותה, כך שתוכל אם תרצה להשמיש את האתר.

 

7.לנוכח סכום התביעה המנופח איני מוצא מקום לפסוק לטובת התובעת הוצאות משפט. 

 

 

 

 

ניתן היום, 24 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ