אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40527-12-15 שריזלי נ' רוזיו נכסים בע"מ ואח'

ת"ק 40527-12-15 שריזלי נ' רוזיו נכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
40527-12-15
21/07/2016
בפני השופט:
1. רמי חיימוביץ
2. סגן נשיא


- נגד -
תובע:
רם שריזלי
נתבעים:
1. רוזיו נכסים בע"מ
2. רוזיו נכסים וניהול בע"מ

פסק דין

תביעה לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982.

ב-2012 פנה התובע למי מהנתבעות, שעוסקות בשיווק מקרקעין, והתעניין בנכס. התובע אף בחן את הנכס אך העסקה לא יצאה אל הפועל.

לטענתו מאז שיגרו לו הנתבעות תשעה מסרונים פרסומיים אף שמעולם לא הסכים לקבלת פרסומות. התובע גם פנה לנתבעות בכתב ובעל-פה וביקש כי יוציאוהו מרשימת התפוצה ויחדלו לשלוח לו דברי פרסומת. התובע מציין כי ההודעות לא כללו קישור המאפשר לו להסיר עצמו מרשימת התפוצה וזאת בניגוד לסעיף 30א(ג(2) לחוק וכן הופרו הוראות שונות של החוק בנוגע לסימון המודעות ותכנן.

הנתבעות לא הגישו כתב הגנה אך לדיון התייצב נציג מטעמן (מר מקסים אפוטה, מנהל החשבונות של החברה). מר אפוטה מסר כי מרשתו סבורה שרציונל החוק אינו חל במקרה זה שכן מדובר בלקוח שפנה אל הנתבעות ביוזמתו, כי הנתבעות פונות בהצעות רק ללקוחות שפנו אליהן במישרין, וכי לבקשת התובע הופסקו המסרונים ב-2013 אולם בשל טעות טכנית חודשו ב-2015. לטעמו אין לחייב את מרשתו בשל הטעות הטכנית. מר אפוטה מדגיש כי מדובר במספר מצומצם של מסרונים במשך למעלה משלוש שנים ולפיכך התביעה בתובע היא זוטי דברים ואינה מזכה בפיצוי.

בחנתי את דברי הצדדים ואת הראיות ומצאתי לקבל את התביעה.

בחינת המסרונים שהעתקם צורף לכתב התביעה מלמדת, ללא כל ספק, כי מדובר ב"דבר פרסומת" כהגדרתו בסעיף 30א(א) לחוק שכן מדובר במודעות שיווק פרסומיות. הנתבעות מודות כי שלחו את ההודעות ומכאן שהן "מפרסם" כהגדרתו בחוק.

התובע מכחיש כי נתן הסכמתו לשיגור הפרסומות (כנדרש בסעיף 30א(ב)). נציג הנתבעת הדגיש כי התובע פנה לנתבעות כדי לבחון נכס, אולם פניה לגוף מסחרי אינה מהווה הסכמה אוטומטית לקבלת פרסומות והנתבעות לא הראו הסכמה שכזו מצד התובע. די בכך כדי ללמד על הפרת החוק, אולם גם אם אניח – אף שהדבר לא הוכח – שהתובע הסכים בלא משים לקבלת דברי דואר, הסכמתו זו אינה בלתי הדירה והוא רשאי, כאמור בסעיף 30א(ד) בחוק, לבקש ולהפסיק את משלוח הפרסומות. במקרה הנוכחי לא-זו-בלבד שהנתבעת לא נתנה לתובע הזדמנות להודיע כי הוא מבקש הפסקת דברי הדואר (כחובתה בסעיף 30א(ג)(2)) אלא שהתובע הוכיח כי פנה לנתבעת בכתב ובעל-פה, מספר פעמים, והיא המשיכה לשלוח לו פרסומות למרות שביקש כי תחדל. אמנם לאחר הפניה השנייה ב-2013 הופסק משלוח הפרסומות למשך תקופה, אך ב-2015 נשלחו שוב שני מסרוני פרסומת. נציג הנתבעת טען שמדובר ב"תקלה" אך לא ידע לפרט מהי התקלה, לא הציג כל ראיה לקיומה של תקלה, ולא הוכיח שמדובר בהחזרת התובע, בניגוד לרצונו, לרשימת התפוצה.

על יסוד כל אלו, משנמצא כי מדובר בפרסומת ובמפרסם, כי אין ראיה לכך שהתובע נתן הסכמתו לקבלת פרסומות, כי גם אם נתן הסכמתו לא ניתנה לו אפשרות לצאת מרשימת התפוצה וכשפנה ביוזמתו, מספר פעמים, לא הוסר מהרשימה, נקבע כי הנתבעת הפרה את הוראות החוק והיא חבה בפיצוי התובע כקבוע בסעיף 30א(י) לחוק. טענות נציג הנתבעות בנוגע לכך שהחברה אינה מפרסמת בתפוצה רחבה, שרשימת הנמענים מורכבת מלקחות שפנו לחברה ושמדובר במספר מועט של מסרונים במשך שנים נטענו לא כל ראיה שתתמוך בהן וממילא הן רלבנטיות לפיצוי ולא לאחריות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ