אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40328-05-15 סרחאן ואח' נ' מנו ספנות בע"מ

ת"ק 40328-05-15 סרחאן ואח' נ' מנו ספנות בע"מ

תאריך פרסום : 17/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
40328-05-15
10/01/2016
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובעים:
1. פטין סרחאן
2. מונתסר סרחאן

נתבעת:
מנו ספנות בע"מ
פסק דין
 

 

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת אשר הינה חברה המספקת שירותי נופש ושיט וביקשו לחייבה בסך 30,000 ₪.

 

2.התובעים הזמינו מהנתבעת טיול שיט מחיפה לרודוס דרך קפריסין בין התאריכים 27-31/7/14 על האוניה "רויאל איריס".

 

3.לטענת התובעים ביום 28/7/14 האוניה עגנה בנמל לרנקה שבקפריסין והנוסעים ירדו לטייל בעיר ולפי ההנחיות היו צריכים לחזור לנמל בין השעות 15:00-15:30 בכדי שבשעה 15:30 האוניה תצא מהנמל. לטענת התובעים הם הגיעו באותו היום לנמל בשעה 15:00 ונדהמו לגלות שהנמל סגור וצפו במו עיניהם באוניה שהחלה להפליג. לטענת התובעים הם החלו לצעוק לעבר קברניט האוניה תוך שהם מתפרצים אל הנמל אך הקברניט המשיך בהפלגת האוניה למרות שהאוניה היתה במרחק של לא יותר מ-5 מטרים מהרציף, כך שלטענת התובעים הם יכלו במאמץ קל לעלות על האוניה כמתוכנן. התובעים פנו למנהל הנמל אשר דיבר עם קברניט האוניה שיואיל ויעצור את האוניה, אך הוא לא הסכים. יחד עם התובעים הגיע עוד זוג שלא הספיק לעלות על האוניה. לטענת התובעים קברניט האוניה הודיע למשטרה כי התובעים לא עלו על האוניה ומסר לה את הדרכונים של התובעים והמשטרה מסרה לתובעים את דרכוניהם.

 

4.התובעים יצרו קשר עם סוכן הנתבעת בקפריסין אשר הגיע לנמל ופגש אותם. התובעים הודיעו לסוכן כי השאירו את הכסף שלהם בחדר באוניה וכי אין להם מספיק כסף להסתדר לבד. התובעים הגיעו לנמל התעופה בשעה 21:00 בכדי לעלות על טיסה ולהגיע ליעד הבא אליה הגיעה האוניה על מנת להצטרף ולהמשיך בטיול.

 

לשם רכישת כרטיס הטיסה הודיע תובע 1 לסוכן הנתבעת ליצור קשר עם מנהל האוניה וביקש שהאחרון יכנס לחדרם ויוציא משם סכום של 500 דולר אותם הם יקבלו מהסוכן במזומן ומנהל האוניה ישלם אותם לסוכן לאחר מכן. כך התובעים רכשו כך את כרטיסי הטיסה לרודוס והתחברו שוב לאוניה שם.

 

5.לטענת התובעים כאשר חזרו לאוניה הם חיפשו את הכספים שהחביאו בחדר וגילו כי יתר כספם נלקח ללא ידיעתם ורשותם. לטענת התובעים, מהתובע 1 נלקח סכום של 2000 יורו אותם החביא מתחת לטלויזיה שבחדר. התובע 2 לא נתן רשות לאף אחד להיכנס לחדרו ולהוציא כספים וממנו נגנבו לטענתו 1,000 ₪. לטענת התובעים הם הודיעו זאת למנהל האוניה אך הוא התנער מכל אחריות. התובעים אף מבקשים לחייב את הנתבעת בסך של 10,000 ₪ עבור כל תובע בגין עוגמת נפש ופיצוי על השעות אותם נותרו התובעים להסתדר בכוחות עצמם.

 

6.התובעים אף טענו כי בחדרים לא הונחו כספות או כל אמצעי ביטחון לשמירה על כספים ודברי ערך של הנוסעים.

 

טענות הנתבעת 

 

7.הנתבעת דחתה את טענות התובעים וביקשה להביע מורת רוח נוכח כפיות הטובה של התובעים אשר נוקטים בגישת האשמה כלפי הנתבעת מבלי לקחת כל אחריות על אופן התנהלותם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ