אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40293-04-16 סקאל ואח' נ' לוונברג

ת"ק 40293-04-16 סקאל ואח' נ' לוונברג

תאריך פרסום : 03/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
40293-04-16
28/08/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובעים:
1. ליאור סקאל
2. אבירם שמעוני

נתבע:
שמואל לוונברג
פסק דין

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. בנוסף, הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.

יוזכר כי עסקינן בתביעה בקשר להסכם שכירות שנכרת בין הצדדים, כאשר לצדדים טענות הדדיות בדבר הפרתו. אין מחלוקת כי התובעים התגוררו בנכס מאוקטובר 2015 ועד יוני 2016, כאשר לטענת התובעים עוד מחודש מרץ 2016 ביקשו לעזוב את הנכס – נוכח הטענות שפורטו בכתב התביעה. התובעים עותרים לקבל החזר מלא של דמי השכירות, בגין כל תקופת המגורים בנכס (דמי השכירות החודשיים נקבעו על סך 3,150 ₪, כעולה מהסכם השכירות שצורף כנספח לכתב ההגנה), ולפיצוי בקשר ליחס הנטען מצד הנתבע ולבזבוז זמן וכסף בקשר לפעולות שביצעו בעצמם בנכס. הנתבע טוען, מנגד, כי מילא אחר כל בקשות התובעים וכי בשל חוסר שיתוף הפעולה מצדם נותרו נושאים שלא נפתרו ולא הגיעו להסכמה בדבר מועד פינוי מוקדם של הנכס.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו; בשים לב לטענות ההדדיות ולעובדה כי חלק הארי של התביעה מתייחס להשבת דמי שכירות בקשר לתקופה בה עשו התובעים שימוש בנכס (אף אם לא על פי ציפיותיהם); וכי הנטל בהליך אזרחי הוא על התובע (שכן, כידוע, המוציא מחברו עליו הראיה) - אני פוסק בזה כי דין התביעה להדחות.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

 

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

לסיום יוזכרו דברי כב' הש' ט' שטרסברג-כהן (רע"א 6856/93 חוטר נ' מוקד פ"ד מח(5) 785, 792) בקשר עם מחלוקת בין בעל בית לבין דייר: "הנגישות לבתי המשפט על כל ערכאותיהם היא אחת מאבני היסוד של שיטתנו המשפטית, אולם ראוי שבני אדם ילמדו להסדיר את מערכת היחסים היום-יומית ביניהם ולפתור את בעיות היום-יום בנושאים כגון אלה, בלי להזעיק לעזרתם את מערכת בתי המשפט".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ