אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40291-06-14 נורמטוב ואח' נ' תמם

ת"ק 40291-06-14 נורמטוב ואח' נ' תמם

תאריך פרסום : 19/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
40291-06-14
11/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובעים:
1. זרינה נורמטוב
2. דוד בוכבינדר

נתבע:
אתי תמם
פסק דין
 

 

1. בפני תביעה לפיצוי התובעים בגין נזק לדירתם, שנגרם לטענתם, כתוצאה מדליפת מים מדירתה של הנתבעת המתגוררת בקומה מעל.

 

2. לטענת התובעים, חדירת המים גרמה לנזקים בדירתם כמפורט בחוות הדעת שהוגשה מטעמם לבית המשפט במסגרת כתב התביעה.

 

3. הנתבעת מצדה, טוענת כי לא יתכן כי הנזקים בדירת התובעים נגרמו רק מהמים שחדרו מדירתה. לשיטתה, המדובר בנזקי מים שאינם קשורים בדירתה וכי הדליפה שהיתה בדירתה תוקנה במידיית וממילא לא היתה יכולה לגרום לנזקים הרבים בדירתם של התובעים. טענותיה בעניין זה נסמכות על כך כי: "ביקר אצלי אינסטלטור שלי וזה מה שהוא אמר לי" (פרוטוקול הדיון מיום 8.3.205 עמ' 5 שורה 3). יחד עם זאת, הנתבעת לא הגישה חוות דעת נגדית מטעמה.

 

4. בטרם אעבור להכרעתי אציין כי תיק זה החל להתברר בפני כב' הרשם הבכיר נ. רף. בדיון שהתקיים בפניו ביום 2.12.14, מינה כב' הרשם הבכיר, בהסכמת הצדדים, מומחה מכריע מטעם בית המשפט אשר יבדוק את נזקי המים נשוא תביעה זו בביתם של התובעים.

 

יצויין, כי מעבר למינוי השמאי לא התקיימו, במסגרת הדיון שהתקיים בפני כב' הרשם הבכיר רף, חקירות נגדיות. מכל מקום, בהסכמת הצדדים, המשך ההליכים בתיק זה הועבר לטיפולו מותב זה.

 

5. ביום 12.2.15 הוגשה חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט.

 

כמו המומחה מטעם התובעים, גם המומחה שמונה על ידי בית המשפט, קבע כי "הנזקים אשר הוצגו בפני בדירת התובעת מקורם בנזק מים מדירת הנתבעת." המומחה העריך את הנזקים בסך של -.3,894 ₪ כולל מע"מ (להלן: "חוות הדעת").

 

6. בדיון שהתקיים בפני, לאחר קבלת חוות הדעת, טענה הנתבעת כי איננה מוכנה לקבל את מסקנות המומחה מטעם בית המשפט שכן לטענתה, "הרטיבות אינה קשורה אלי... היתה להם בעיית רטיבות קודם לכן ואצלי היתה שתוקנה במיידי. כל הנזקים שנגרמו, הם תפסו על זה טרמפ".

 

7. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם, בראיות, בתמונות ובחוות הדעת של המומחים, ושמעתי את עדויות הצדדים החלטתי כי יש לקבל את התביעה בחלקה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ