אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוער ואח' נ' לניאדו את אפשטיין - משרד עורכי - דין ואח'

ברוער ואח' נ' לניאדו את אפשטיין - משרד עורכי - דין ואח'

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
40110-03-17
24/09/2017
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
תובעים ונתבעים שכנגד:
1. גיא ברוער
2. יונת ברוער

נתבעת ותובעת שכנגד:
לניאדו את אפשטיין - משרד עורכי- דין
פסק דין
 

 

  1. לפני תביעה ותביעה שכנגד.

     

  2. התובעים טוענים כי במרץ 2017 הופתעו לגלות עיקול על חשבון הבנק שלהם. בירור העלה כי העיקול הוטל על ידי הנתבעת, בקשר לטענה אודות חוב למועצה אזורית דרום השרון ביחס לשירותי חינוך בשנת 2009. לאחר בירור נוסף טוענים התובעים כי מעולם לא נערכה אליהם פניה ביחס לחוב נטען זה, כי הודעות נשלחו לכתובת לא מעודכנת וכי הטענה בדבר המצאה אישית של מכתב התראה אינה נכונה.

  3. התובעים טוענים לרשלנות מצד הנתבעת שלא בדקה את הנתונים הנטענים ביחס לקיומו של החוב ולהליכי גבייתו. עם זאת, הם מאשרים כי התברר שאכן לא חויב כרטיס האשראי שלהם בתקופה שבה נוצר החוב (קיץ 2010, ולא 2009 כנטען על ידי הנתבעת), וזאת מסיבה לא ברורה. בשל כך, ועל מנת להסיר את העיקול, הגיעו להסדר עם הרשות המקומית ושילמו את החוב.

  4. התובעים דורשים פיצוי בסך 12,500 ₪ בגין פגיעה במוניטין ועגמת נפש, 2,000 ₪ ביחס לאבדן שעות עבודה ונסיעות והחזר כספי בקיזוז סכום החוב המקורי – סך כ-2,000 ₪ נוספים.

     

  5. הנתבעת טוענת, בכתב ההגנה ובכתב התביעה שכנגד, כי נחתם עם התובעים הסכם פשרה לסילוק סופי ומלא של טענות הצדדים ולו היתה יודעת שהתובעים יעלו טענות לאחר מכן לא היתה מסכימה להפחית מסכום החוב. עוד נטען כי הנתבעת פעלה להמצאה מכתב ההתראה במסירה אישית, ומשלא הוגשה התנגדות בתיק ההוצל"פ ננקטו הליכים בתיק – לרבות הליכי עיקול. הנתבעת מבהירה כי ההסכם עם התובעים נחתם בעקבות הדברות עם עו"ד מטעמם של התובעים ומדגישה כי פעלה בתיק כחוק.

  6. הנתבעת טוענת כי על התובעים לפצותה בגין הפגיעה בשמה הטוב (12,500 ₪), לשלם עבור שעות עבודה (8,100 ₪) ולשלם את יתרת החוב המקורי (1,300 ₪ נוספים).

     

  7. דין התביעות להדחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ