אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40099-12-15 עמירון הררי ואח' נ' שפירא ואח'

ת"ק 40099-12-15 עמירון הררי ואח' נ' שפירא ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
40099-12-15
11/02/2016
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
התובע והנתבע שכנגד:
אייל עמירון הררי
הנתבעים:
1. יאיר שפירא
2. חצב סחר (1993) בע"מ ח.פ. 511781932
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

התובעת שכנגדחצב סחר (1993) בע"מ ח.פ. 511781932


 1.לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שנגרמו לכלי רכב בתאונת דרכים שאירעה ביום 18.9.15 בכיכר המשטרה בחדרה. בתאונה היו מעורבים רכב התובע והנתבע שכנגד מסוג סיטרואן מ.ר. 5088804 ורכב הנתבעת 2 והתובעת שכנגד מסוג סקודה מ.ר.8859376, שבו נהג הנתבע 1. הנתבעת 3 היא מבטחת רכב הנתבעים.

2.סכום התביעה העיקרית 4,004 ₪, והוא מורכב מעלות תיקון פחחות ומראה ששילם התובע בסכום כולל של 2,937 ₪, על פי קבלות ומפיצוי והוצאות שונות בסכום של 1,067 ₪.

 

3. סכום התביעה שכנגד 15,280 ₪ והוא מורכב מנזק על פי דוח שמאי (בצירוף שליש משיעור המע"מ) בסך 13,334 ₪, שכר טרחת שמאי (בצירוף שליש שיעור המע"מ) בסך 1,373 ₪, הוצאות רכב חלופי בסך 421 ₪ ואגרת בית המשפט בסך 152 ₪.

 

4. אין חולק כי שני כלי הרכב נמצאו בתחום מעגל התנועה בכיכר המשטרה בחדרה. התובע נסע במסלול הימני "החיצוני" והנתבע נסע במסלול השמאלי, "הפנימי". שני כלי הרכב הגיעו מכיוון מערב.

 

5.לטענת התובע, השתלב במעגל התנועה בזהירות במסלול החיצוני, כאשר רכב הנתבעים נסע במקביל במסלול הפנימי וכשהגיעו לקראת היציאה השנייה לכיוון מזרח סטה רכב הנתבע אל מסלולו של רכב התובע ללא התרעה וללא איתות ופגע ברכבו, תוך שהוא גורם נזק לכנף הרכב, למראה ולדלת הקדמית שבצד שמאל.

6.לטענת הנתבעים והתובעת שכנגד הנתבע נכנס למעגל התנועה מהנתיב השמאלי והחל להקיפו. סמוך ליציאה השנייה, כשהנתבע נמצא בנתיב היחיד ליציאה, הגיח לפתע מימין רכב התובע סטה בחדות לנתיב נסיעת הנתבע ופגע בכנף צד ימין של רכב הנתבעים.

 

7.במעמד הדיון העידו נהגי שני כלי הרכב וצורפו הודעות הביטוח, חוות דעת שמאי מטעם הנתבעים וקבלות על תיקון מטעם התובע וכן תמונות כלי הרכב וזירת האירוע.

 

8.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים הגעתי למסקנה כי יש להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעים. כאמור, שני הנהגים הגיעו לככר מכיוון מערב. התובע התכוון להקיף 3/4 מהיקף הככר ולצאת ביציאה הצפונית ואילו הנתבע התכוון להקיף מחצית הככר ולצאת ביציאה המזרחית. אין חולק כי מיקום התאונה היה בסמוך לפני היציאה המזרחית מן הככר, לכיוון רחוב הרברט סמואל בחדרה. בסמוך ליציאה המזרחית היה הנתבע צריך לסטות מנתיבו ולעבור לנתיב הימני על מנת לצאת מן הככר ובסמוך לאתו מקום אירעה התאונה. בכך אני מוצא תימוכין לגרסת התובע לפיה הנתבע סטה אל מסלולו. מעבר לכך, גם פגיעת המעיכה ברכבו של התובע תומכת בגרסתו. היות שהתובע התכוון לצאת מן הככר ביציאה הבאה, הצפונית, אינני רואה כל טעם שהתובע יסטה מן הנתיב הימני שבו נסע אל הנתיב השמאלי, כנטען בכתב ההגנה. גם טענת הנתבעים לפיה התובע הגיח במהירות אל נתיב נהג הנתבעים אינה עולה בקנה אחד עם תנאי הדרך ואינה מתיישבת עם הצורך של התובע להישאר בנתיב הימני – החיצוני לקראת יציאתו הקרובה ממעגל התנועה. מעבר לכך, התרשמתי כי עדותו של התובע מהימנה, סדורה ומשכנעת.

 

9. לאור כל המפורט לעיל , אני מקבל את התביעה במלואה ודוחה את התביעה שכנגד.

הנתבעים ישלמו לתובע, ביחד ולחוד, סך 2,937 ₪ בגין עלות תיקון הרכב, בתוספת הוצאות בסך 750 ₪ ובסך הכל 3,687 ₪ וזאת בתוך שלושים ימים מהיום, שאם לא כן, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ