אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40046-04-16 וינברג ואח' נ' חדד

ת"ק 40046-04-16 וינברג ואח' נ' חדד

תאריך פרסום : 05/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
40046-04-16
28/08/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובעים:
1. רפאל וינברג
2. יהודית וינברג

נתבעת:
רינה חדד
פסק דין

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 23.7.15 בצור יגאל. התובעים טוען לנזקים בסך כולל של 2,167 ₪ בגין השתתפות עצמית, הוצאות ובזבוז זמן.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעים טוענים כי התאונה ארעה בעת שנהגת רכבם נפגעה מרכב הנתבעת – כאשר זה האחרון נסע לאחור ביציאה מחניה. הנתבעת טוענת כי בעת שיצאה לאחור מן החניה הבחינה ברכב התובעים כשהוא נוסע לאחור, אצרה את רכבה – אך נפגעה מרכב התובעים.

לבד מהצדדים, נשמעה עדותו של בן זוגה של הנתבעת, אשר נכח אף הוא ברכב בעת התאונה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, מצאתי לחלק את האחריות בין הצדדים בחלקים שווים. שוכנעתי כי התאונה ארעה כאשר רכב התובעים היה בעיצומו של תמרון שכלל נסיעה קדימה ואחורה לשם יציאה ממפרץ החניה שבקצה הרחוב וכאשר רכב הנתבעת היה בעצומה של נסיעה לאחור מחניית בית הנתבעת.

נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס להוצאות ובזבוז זמן, אני דוחה רכיב זה של התביעה.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 834 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 50 ₪. הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

בשולי הדברים, מצאתי להוסיף שתי הערות.

ראשית, לא מן הנמנע שלהבא תיטיב הנתבעת ותנהג אם תחנה את רכבה בחניית ביתה באופן שהיציאה מהחניה תהיה בנסיעה קדימה ולא לאחור, ובאופן ששדה הראיה של נהג רכב הנתבעת יהיה מוגבל פחות.

שנית, ראוי להזכיר את דברי כב' הש' זילברטל (רע"א 2095/95, החלטה מיום 20.5.15), בהקשר אחר, היפים גם לענייננו - כי הפרשה דנא היא דוגמה למצב דברים (לדאבון הלב שכיח במקומותינו) של מחלוקת (לגיטימית) בין שכנים, שהיקפה הכספי אינו רב, שראוי היה לפתרה בהדברות ישירה, מחלוקת אשר צמחה וגדלה רק בשל עמידה על קוצו של יוד, אי ויתור על טענות וחוסר נכונות להתפשר. ובהקשר זה אף את דברי כב' הש' שטרסברג-כהן (רע"א 6856/93 חוטר נ' מוקד, פ"ד מח (5) 785, 792): "הנגישות לבתי המשפט על כל ערכאותיהם היא אחת מאבני היסוד של שיטתנו המשפטית, אולם ראוי שבני אדם ילמדו להסדיר את מערכת היחסים היום-יומית ביניהם ולפתור את בעיות היום-יום בנושאים כגון אלה, בלי להזעיק לעזרתם את מערכת בתי המשפט".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ