אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 40024-01-14 גדסי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 40024-01-14 גדסי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה
40024-01-14
15/07/2014
בפני הרשמת:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעים:
דוד גדסי
נתבעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. ישראל וורצרינסקי

פסק דין
 

 

  1. בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 12.06.13. הסוגיה העובדתית שבמחלוקת, היא האם כטענת התובע, פגע ברכבו רכב הנתבע 2 והדפו על עבר רכב צד ג', או שמא תחילה פגה רכבו של התובע ברכבו של צד ג', ורק לאחר מכן נפגע רכב התובע מרכבו של הנתבע.

     

  2. במסגרת הדיון שהתקיים בפני העידו התובע והנתבע 2.

     

  3. לטענת התובע, בעת שעמד בחסות אור אדום ברמזור, כאשר לפניו רכב צד ג' שעמד ראשון לפני קו העצירה, הגיח רכב הנתבע 2 במהירות מאחוריו ופגע בו בעצמה, פעמיים. כתוצאה מכך, נהדף רכבו, שעמד במרחק 2 מטרים לערך מן הרכב שעצר מלפנים, ופגע בו. התובע העיד, כי רכב הנתבע 2 פגע עם חלקו הימני הקדמי בחלקו השמאלי האחורי של רכב התובע, הואיל והוא ניסה לסטות. עוד טען התובע, כי רכבו "לא היה במצב נסיעה" אחרי התאונה. במסגרת חקירתו הנגדית, תיקן התובע עדותו באשר למיקום התאונה ביחס לרמזור, ואמר "עצרנו. הוא נכנס לצומת ובדיוק הרמזור התחלף. זה היה אולי מטר אחד מתוך הצומת".

    עוד תיקן והוסיף לשאלת נציג הנתבעת 1, כי אכן הזיז את רכבו לאחר התאונה, בנסיעה.

     

  4. מנגד, טען הנתבע 2, כי לפני התאונה נסעו שני כלי רכב לפניו, האור ברמזור היה ירוק והרכב הראשון בלם לפתע בתוך הצומת. או אז, פגע רכב התובע ברכב הראשון. כאשר הבחין הנתבע 2 במתרחש, הסיט את רכבו שמאלה, אך לא הצליח למנוע את הפגיעה ברכב התובע, ופגע עם צדו הימני הקדמי בחלקו השמאלי האחורי של רכב התובע. כן, מסר הנתבע 2, כי לאחר האמור, התובע הזיז את הרכב בנסיעה ואף עזב את מקום האירוע בנסיעה ברכבו.

     

  5. במסגרת הדיון, הוצגו בפני בטלפון הנייד של הנתבע 2 תמונות שצולמו על ידו מיד לאחר האירוע וכן צורפו לתיק בית המשפט תמונות הנזקים לכלי הרכב.

     

  6.  לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות כלי הרכב לאחר התאונה, בתמונות הנזקים ובחוות דעת השמאי, אני מעדיפה את גרסתו של הנתבע 2 באשר לנסיבות התרחשות התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ