אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39982-05-13

ת"ק 39982-05-13

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
39982-05-13
01/07/2015
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת/הנתבעת שכנגד:
שרונה אלבאום
הנתבעים:
1. זאב לוי
2. פליי רקורדס שיווק והפצה בע"מ-התובעת שכנגד
3. פליי רקורדס יזמות והפקה 2006 בע"מ –התובעת שכנגד

החלטה

כללי

עסקינן בתביעה קטנה ותביעה שכנגד אשר עוסקות בטענות להפרות הדדיות של הסכמים שנכרתו בין הצדדים וכן בטענה המייחסת הטעיה ומרמה מצד הנתבעים ו/או מי מהם לאחר קבלת פסק הדין מיום 26.2.13 אשר אישר הסכם גישור אליו הגיעו התובעת והנתבע 1. יצוין, כי ביום 3.11.13 ניתן כנגד התובעת פסק דין בהיעדר התייצבות מפי כבוד הרשם הבכיר אדי לכנר. ביום 24.12.13 הגישה התובעת בקשה לביטול פסק הדין שניתן כנגדה וביום 26.12.13 קבע כבוד הרשם הבכיר לכנר כי יקבע דיון בבקשת התובעת לביטול פסק הדין בכפוף להפקדת סכום של 1,000 ₪ בתיק בית המשפט. ביום 2.7.14, ולאחר שהתובעת הפקידה סכום של 1,000 ₪ כאמור בהחלטה מיום 26.12.13, התקיים דיון במעמד הצדדים בו נטענו, בקצרה, טענות הצדדים באשר לבקשה לביטול פסק הדין מיום 3.11.13. בתום הדיון נדחה בתיק לעיון.

ייאמר כבר עתה, כי במסגרת הדיון מיום 2.7.14 התברר כי בד בבד עם הגשת תביעה זו הגישה התובעת תביעה נוספת בבית משפט השלום בתל-אביב, ביום 8.7.13, העוסקת במסכת עובדתית דומה החופפת כמעט באופן מלא לעובדות המועלות בתביעה שבפני (ת"א 15977-07-13).

כיוון שבתיק המקביל, 15977-07-13 הופנו הצדדים להליך גישור, על מנת לנסות לייתר הכרעה בתביעה זו ולמנוע ממצאי עובדה סותרים, וכדי לא לסכל את הליך הגישור, מצאתי לנכון שלא לתת החלטה לגופם של דברים בבקשת התובעת לביטול פסק הדין. קיוויתי כי הליך הגישור יביא לקירוב לבבות ויפתור את המחלוקות הרבות הנטושות בין הצדדים, לאורך כל החזית. בהחלטתי מיום 25.11.14 ביקשתי מן הצדדים לעדכן את בית המשפט בכל הנוגע להתפתחויות בהליך המקביל (ת"א 15977-07-13).

ביום 22.2.15 הגישה התובעת לבית המשפט הודעה המלמדת על תיקון כתב התביעה בהליך המקביל, ממנו לטענתה עולה כי עילות התביעה בתביעה דנן אינן חופפות לעילות התביעה בהליך המקביל. הודעת התובעת הועברה להתייחסות הנתבעים. תגובת הנתבעים ניתנה ביום 21.4.15.

כפי הנראה, בשל מעברי לטפל ביומן תיקים אחר, לא ניתנה החלטה על גבי תגובת הנתבעים. על כך שלוחה התנצלותי לצדדים. לאחר שהסבה התובעת את תשומת ליבי לעניין, ניתנת החלטה זו.

דיון

אמת ניתנת להיאמר, כי מן המסמכים הרבים שהוגשו בתיק זה, התקשיתי עד למאוד להבין את גדר המחלוקות הקיימות בין הצדדים. הררי המסמכים והטענות לא סייעו כלל וכלל בפישוט הסכסוך והבנתו. ייתכן כי קושי זה נבע מהיות בעלי הדין לא מיוצגים. לאחר העיון בתיק, נראה, כי בפי התובעת הסבר סביר לאי התייצבותה לדיון מיום 3.11.13, וכי אין סיבת אי ההתייצבות נעוצה בזלזול התובעת בבית המשפט או בצדדים שכנגד (ראה בקשת התובעת מיום 24.12.13, על נספחיה). עוד עולה, לכאורה, כי סיכויי התביעה אינם אפסיים, וכי על פי אמת המידה הפסיקתית, יש לאפשר לתובעת להוכיח את טענותיה בראיות. אשר על כן, סבורה אני כי יש להורות על ביטול פסק הדין מיום 2.7.14. כיוון שבדיון מיום 2.7.14 לא נשמעו ראיות הצדדים, ראיתי לנכון לקבוע מועד קרוב בו יישמעו טענות הצדדים ובו יעשה כל מאמץ להביא את הצדדים לפתרון המחלוקות. על מנת שלא לסרבל את הדיון ולדחותו לא ראיתי בשלב זה של ההליך מקום להעביר את התיק לבירור בבית משפט השלום. הצדדים יגיעו לדיון הקרוב שיקבע וישטחו את מכלול טענותיהם, הן בתביעה העיקרית והן בתביעה שכנגד. במידת הניתן יינתן פסק הדין בתום יום הדיון.

קובעת מועד דיון ביום 28.7.15 בשעה 09:00. במועד הדיון אתן הוראות לגבי הפיקדון בסך 1,000 ₪.

המזכירות תפקסס החלטתי אל הצדדים וכן תזמן אותם למועד שנקבע באמצעות פקיד מסירות.

התובעת: 035586606.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ