אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3994-01-15 בינשטיין ואח' נ' חברת אגד - בית אגד

ת"ק 3994-01-15 בינשטיין ואח' נ' חברת אגד - בית אגד

תאריך פרסום : 17/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
3994-01-15
08/12/2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובעים:
1. צבי דוד בינשטיין
2. פנינה בינשטיין

נתבעת:
חברת אגד - בית אגד
פסק דין
 
  1. ענייננו בתביעה כספית העוסקת בנזקי רכוש שנגרמו לתובעים עקב מעורבות רכבם, רכב מס' 2357862, בתאונת דרכים שארעה בקרית ביאליק ביום 7.12.2014 (להלן: "התאונה").

  2. עפ"י הנטען בתביעה, בזמן שרכבם של התובעים היה בעצירה מוחלטת, בפקק ברח' המייסדים, סמוך לתחנת אוטובוס של אגד בקריון, הגיח משמאלם לפתע אוטובוס ששייך לנתבעת ופגע ברכבם בחלק השמאלי וגרם לנזק. התובעים טענו כי לאחר התאונה, יצא נהג האוטובוס מרכבו ואמר "לא ראיתי אותך כלל, זה מה שחסר לי עכשיו" והוא נסע מהמקום מבלי להחליף פרטים עם התובעים.

    התובעים טענו שעקב הפגיעה נגרם נזק למראת צד שמאל אשר חייב החלפת המראה. בגין העבודות של החלפת המראה שילמו סך של 909 ₪ (לתיק הוגשה חשבונית מס מתאימה מיום 9.12.2014 וקבלה על תשלום בכרטיס אשראי). בתביעה, מבקשים התובעים לחייב את הנתבעת בתשלום סכום זה בנוסף לפיצוי בסך של 1,000 ₪ בגין "הפחד והטראומה".

  3. הנתבעת טענה מנגד כי הנזק נגרם עקב רשלנותו של התובע מס' 1, הנהג ברכב שכן לשיטתה בזמן שהאוטובוס היה בדרכו ברח' המייסדים כדי לבצע פניית פרסה בהמשך הדרך, התפרץ רכב התובעים מדרך צדדית מימין מבלי שציית לתמרור "האט ותן זכות קדימה" המוצב במקום ופגע עם מראת הצד שלו בפינה הקדמית ימנית של האוטובוס.

    בכתב ההגנה נטען, כי נהג האוטובוס צפר, ניסה לבלום ואף הסיט את ההגה שמאלה עד כדי עלייה על אי התנועה בניסיון למנוע תאונה. הנתבעת הכחישה כי נהג האוטובוס הודה באחריותו לתאונה וטענה כי התובע 1 סירב להניח לנהג לצלם את כלי הרכב, הזיז את רכבו מהמקום ואף סרב להחליף פרטים עם הנהג מטעמה.

  4. הנהגים המעורבים בתאונה העידו לפניי והביאו את גרסתם בדבר אופן התרחשות התאונה.

  5. לאחר ששמעתי את שני הנהגים, עיינתי בתמונות המקום ובתמונות הנזק, אני מבכרת את גרסתו של התובע על פני גרסת נהג הנתבעת וכפועל יוצא מכך, אני מורה על קבלת התביעה.

  6. עדותו של התובע הייתה עדות ספונטנית, עקבית ואמינה. התובע חזר על הנטען בכתב התביעה והדגיש כי בעת אירוע התאונה, הכביש בו נסע היה פקוק ורכבו היה בעצירה מלאה. התובע הכחיש את הנטען ע"י הנתבעת כי הוא התפרץ לכביש והעיד כי לאור תנאי הכביש והפקק שהיה, כלל לא ניתן היה להתפרץ לכביש.

    התובע הסביר כי בכביש בו נסעו הנהגים היו שני נתיבי נסיעה כאשר בנתיב הימני הייתה תחנת אוטובוס. רכבו עצר בזווית מסוימת ביחס למדרכה והאוטובוס הפוגע "גלש" ופגע בדופן הרכב.

  7. נהג האוטובוס העיד מנגד כי התובע הגיע מצד ימין, נכנס לנתיב נסיעתו ואף גרם לו להסיט את האוטובוס שמאלה, כדי למנוע תאונה והתובע "חתך ימינה", עם זאת הוא לא שלל כי היה פקק במקום ואמר "אם כפי שהתובע טוען היה פקק והוא עמד בפקק אז גם אני הייתי בפקק". לטעמי, גרסתו של התובע בדבר אופן התרחשות התאונה יותר הגיונית בתנאי פקק, מאשר גרסתה של הנתבעת והרשום שהתקבל הוא כי נהג הנתבעת הציג גרסה סדורה מדי שכל מטרתה להתאים את הנסיבות לנזק שאירע. מכל מקום , אני סבורה כי הנזק ברכב התובע יכול להתאים לשתי הגרסאות.

  8. במכלול הדברים, אני מעדיפה את גרסתו של התובע אשר היתה אמינה יותר בעיני ומכאן אני קובעת כי התאונה אירעה באחריותו של נהג הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ