אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39918-11-13 שטקובסקי ואח' נ' איזראילוב ואח'

ת"ק 39918-11-13 שטקובסקי ואח' נ' איזראילוב ואח'

תאריך פרסום : 02/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
39918-11-13
30/10/2014
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובע:
אנטולי שטקובסקי
נתבע:
רונן איזראילוב
פסק דין
 

 

לפני תביעה כספית.

 

התובע טוען כי ביום 11.9.2013 נסע ברכבו בשד' חן בקרית ביאליק בנתיב הימני. לטענת התובעת לפתע הגיע מצד שמאל רכב הנתבע, ביקש להיכנס לחניה בצד ימין, פגע ברכב התובע בצידו השמאלי קדמי ובכך גרם לנזק לרכב התובע. התובע העריך את נזקיו באמצעות חוות דעת שמאי, בסך של 6,331 ₪ וכן נשא בשכ"ט השמאי בסך 1,003 ₪. לטענת התובע נגרמה אף ירידת ערך לרכבו בסך של 495 ₪ ובשל כל אלו, תביעתו אשר לפני. התובע עתר אף להשיב לו הוצאות משפט בסך 350 ₪.

 

הנתבע טען כי נסע במסלול הימני, אותת ימינה על מנת להיכנס לחניה בשולי הכביש וכאשר החל לפנות עם רכבו על מנת להיכנס לחניה, רכב התובע אשר בא מאחוריו, לא הספיק לבלום, פגע בדלת האחורית של הרכב בחוזקה והדף את רכב הנתבע אל עבר רכב נוסף שעמד בחניה. כתוצאה מכך ניזוק רכב הנתבע, לטענתו בדלת האחורית ימנית, בדלת הקדמית ימנית ובכנף הימנית.

משכך, טען הנתבע כי האחריות לקרות התאונה, מוטלת על כתפי התובע ועתר לדחית התביעה.

 

הנתבע הגיש הודעת צד ג' כנגד חב' כלל אשר ביטחה את רכבו וטען כי ככל שיחויב בסכום כלשהו, הרי שעל צד ג' כמבטחת, לשאת בסכום בו יחויב.

 

צד ג' טענה כי יש לאמץ גרסת הנתבע באשר לאופן קרות התאונה וכי סכומי התביעה הינם מוגזמים או בלתי מוכחים.

 

דיון:

 

מטעמו של התובע העיד הוא עצמו והוא שב וחזר על גרסתו מכתב התביעה. לטענתו הוא נסע במסלול הימני ואילו הנתבע נסע בנתיב השמאלי. את טענותיו אלו, תמך התובע בתמונות אשר צולמו על ידו ביום האירוע בזמן אמת (ת/1). התובע הוסיף ופרט כיצד הנתבע עבר ללא איתות מנתיב שמאל לנתיב ימין, נכנס לנתיב נסיעת התובע בבקשו להיכנס לחניה אשר הייתה מימין לדרך וכך נגרמה התאונה.

 

התובע הצביע על מקום התאונה וצרף תמונות מן המקום, לעיון בית המשפט (ת/2) כך שעולה ברורות כי אכן במקום שני נתיבי נסיעה באותו הכיוון וכי רכבו של התובע עמד לאחר התאונה במסלול הימני ואילו רכב הנתבע עמד לרוחב הכביש באותו המסלול.

 

גרסתו של התובע לאופן קרות התאונה, לא נסתרה גם בחקירתו הנגדית בפני בית המשפט ולמעשה היא תואמת את הנזקים אשר נגרמו לרכבים (ת/3).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ