אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39872-05-13 ליכטנשטין נ' קרטש

ת"ק 39872-05-13 ליכטנשטין נ' קרטש

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
39872-05-13
27/03/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
יוסף ליכטנשטין
נתבעת:
גבריאלה קרטש
פסק דין
 

 

1ביסוד התביעה בתיק זה עומד רכב מ.ר. 29-274-20 (להלן: "הרכב") שהתובע העביר ע"ש הנתבעת במשרד הרישוי בשנת 2002, ואשר נמכר ע"י הנתבעת לצד ג' בשנת 2006.

 

2.גדר המחלוקת בתביעה הנו הנה בשאלה האם מדובר בהעברה למראית עין כטענת התובע, או בהעברה בתמורה כטענת הנתבעת.

 

טענות הצדדים

 

3.על פי הנטען בכתב התביעה, התובע, עו"ד במקצועו, העביר במשרד הרישוי ביום 02.09.2002 על שם הנתבעת, מי שששימשה מטפלת של קרובת משפחה שלו, את רכבו הפרטי. (אישור משרד הרישוי מסומן כמוצג נ/4.

 

4.לטענת התובע העברה זו הייתה פורמאלית, עת שהיה בתהליך גירושין. לטענת התובע, הנתבעת לא שילמה תמורת הרכב, והרכב נותר בחזקתו ובשימושו, תוך שהוסכם עם הנתבעת בעל פה שהרכב יוותר בחזקת התובע ובשימושו וכי בכל שלב התובע יוכל להעביר את הבעלות ברכב חזרה על שמו.

 

5.התובע טוען כי להבטחת המוסכם עם הנתבעת, חתמה הנתבעת ביום 31.3.03 על ייפוי כוח המאפשר לתובע לחזור ולהעביר את הבעלות הרכב על חזרה שמו הרכב או על שם אחרים, וכי כמי שהחזיק והשתמש ברכב הוא זה שילם את הודעות הקנס שנשלחו בגין הרכב לתובעת. לטענת התובע בשנים 2005 ו-2006 הנתבעת לא אפשרה לו לחדש את רישיון הרכב וניתקה כל קשר עמו, והרכב עמד מושבת מול דירתו עד שסמוך ליום 3.7.06 דאגה הנתבעת להעלים את הרכב.

 

6.התובע תובע את שווי הרכב במועד היעלמו (בסך 21,000 ₪) כשהוא משוערך למועד הגשת התביעה, וכן פיצוי בגין עוגמת נפש והשבתת הרכב למשך 9 חודשים בהם נמנע ממנו לעשות שימוש ברכב עקב סירוב הנתבעת לחדש את רישיון הרכב, בסך 1,000 לחודש.

 

7.הנתבעת טענה להתיישנות התביעה, לאור מועד העברת הבעלות ברכב על שמה, בשנת 2002.

 

8.לגופו של עניין טענה הנתבעת כי קנתה את הרכב מהתובע, שילמה תמורתו לתובע סך של 20,000 ₪ ומכרה את הרכב לצד ג' ביום 10.8.06. אישור משרד הרישוי מיום 10.8.06 להעברת הבעלות ברכב לצד ג' סומן נ/2.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ